Судовий наказ № 23938925, 28.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.04.2012
Номер справи
0503/3437/2012
Номер документу
23938925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

СУ Д О В И Й Н А К А З

Справа № 0503/3437/2012

2-н/0503/587/2012

27.04.2012Артемівськ

місто

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області

повне найменування суду

________ Медінцева Н.М._________

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2

указати ім`я (найменування) заявника

про __видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 281,13 грн.

вказати вимоги заявник

відповідно до _ ст.ст 510,525,526,546 ЦК України, 162 ЖК України, ст. ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України

посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2

повне ім`я (найменування) боржника

АДРЕСА_1

місце проживання або місцезнаходження боржника

_ ________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти

___________

за наявності -ідентифікаційний код суб`екта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

на користь ____ ПАТ «Донецькобленерго»_______

повне ім`я (найменування) стягувача

__84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11

місце проживання або місцезнаходження стягувача

спожиту електричну енергію в сумі 281,13 грн. р/р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903, інфляційних витрат в сумі 35,14 грн. та 3% річних в сумі 17,33 грн. на р/р 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903, розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти

_________________

за наявності -ідентифікаційний код суб`акта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

суму за спожиту електричну енергію у розмірі 333,60 грн. (триста тридцять три гривні шістдесят копійок)

указати що саме, у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з боржника на користь стягувача__--__гривень___--__копійок

(__________)

указати суми цифрами та прописом

судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір __107___грн._30_коп. р/р 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування

судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 23938925 ?

Документ № 23938925 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 23938925 ?

Дата ухвалення - 28.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23938925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23938925, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 23938925, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23938925 відноситься до справи № 0503/3437/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/3437/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23938924
Наступний документ : 23938926