Ухвала суду № 23932772, 30.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2740/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Радіонова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу Андрєєва Тімура Володимировича

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 16 березня 2012 року

у справі №2а/0570/2740/2012 (суддя Кочанова П.В.)

за позовом Андрєєва Тімура Володимировича

до Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України

Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області

про визнання нечинним та скасування акту,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 26 березня 2012 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Андрєєва Тімура Володимировича на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року у справі №2а/0570/2740/2012.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Андрєєва Тімура Володимирович на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року у справі №2а/0570/2740/2012 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 13 квітня 2012 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.