Ухвала суду № 23924603, 07.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

07 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/13314/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Куденкові К.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки

в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2011р.

у справі № 2а/0570/13314/2011

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скай Медія»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду 18.08.2011р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скай Медія» про припинення юридичної особи - задоволені у повному обсязі.

Управління державної реєстрації Донецької міської ради звернулось до суду з заявою від 10.04.2012р. №2017/01-54, якою просило виправити допущені у вказаній постанові описки, а саме замість помилково зазначеного ЄДРПОУ відповідача «35062390» належним ЄДРПОУ відповідача є «35063290». Також, зазначено, що у назві відповідача допущено описку, а саме замість належного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скай Медія»» зазначено неналежне «Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Медія»».

Представник позивача у судовому засіданні від 07.05.2012р. просив виправити зазначені описки.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/13314/2011 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/13314/2011, зазначивши «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скай Медія»» замість неналежного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Медія»» у відповідних відмінниках.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/13314/2011, зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скай Медія» «35063290» замість неналежного «35062390».

3. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 7 травня 2012 року.

4. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шальєва В.А.