Ухвала суду № 23924605, 07.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

07 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/18036/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Телешові В.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про розстрочення виконання Комунального підприємства «Транспортне постанови суду підприємство «Партнер»

у справі № 2а/0570/18036/2011

від 8 листопада 2011 року

за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер»

про стягнення суми податкового боргу з податку з податку на додану вартість за рахунок готівки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» задоволено, стягнуто в бюджет України за рахунок готівки Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» (ідентифікаційний код 32062686, місцезнаходження: 86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Победи, б.2) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 54 918,00 (код платежу НОМЕР_1, рахунок № 31112029700093 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34687038, МФО 834016).

Відповідачем до суду подана заява № 112 від 17.04.2012р. про розстрочення виконання зазначеної постанови на 36 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 1 525,50 грн. щомісячно.

У судовому засіданні від 07.05.2012р. представник відповідача надав заяву, якою просив розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року у справі № 2а/0570/18036/2011 на 12 місяців зі сплатою по 4 576,50 грн. щомісячно

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається важке фінансове становище, відсутність коштів на рахунках у зв'язку із несплатою населенням та підприємствами за виконані послуги; наявність дебіторської заборгованості у розмірі 640,1 тисяч гривень та кредиторської заборгованості у розмірі 1 602,2 тисяч гривень.

На підтвердження зазначеного відповідачем наданий фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва на 31.12.2011р., довідка про фінансові результати і дебіторську заборгованість за лютий 2012р., лист Виконавчого комітету Шахтарської міської ради від 07.05.2012р. №02-2/1901.

Також, відповідачем наданий графік погашення заборгованості та заяву, згідно якої позивач не заперечує проти розстрочки сплати податкового боргу, які підписані начальником Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

Представник позивача у судове засідання від 07.05.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року у справі № 2а/0570/18036/2011 на 12 місяців, шляхом сплати суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 54 918,00 по 4 576,50 грн. щомісячно починаючи з травня 2012 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у квітні 2013 року.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/18036/2011 на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 54 918 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок по 4 576 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят шість) гривень 50 (п'ятдесят) копійок щомісячно починаючи з травня 2012 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у квітні 2013 року.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 7 травня 2012 року.

3. Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з постановою.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Буряк І. В.