Ухвала суду № 23923530, 24.04.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
2011/2а-12644/11
Номер документу
23923530
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

24 квітня 2012 р.Справа № 2011/2а-12644/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2012р. по справі № 2011/2а-12644/11

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 - виконуючого обов'язки Харківського міського голови

про визнання недійсним протоколу, визнання незаконними дій, визнання громадських слухань такими, що не відбулися, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2012р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - виконуючого обов'язки Харківського міського голови про визнання недійсним протоколу, визнання незаконними дій, визнання громадських слухань такими, що не відбулися, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2012р. по справі № 2011/2а-12644/11 скаржником не пропущено, оскільки останнім не отримано копії оскаржуваного рішення, тому дана заява судом до уваги не приймається.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2012р. по справі № 2011/2а-12644/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - виконуючого обов'язки Харківського міського голови про визнання недійсним протоколу, визнання незаконними дій, визнання громадських слухань такими, що не відбулися, зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов`язати відповідача надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії:

- рішення Харківської міської ради від 04.07.2007 р. № 121/07 про затвердження Статуту територіальної громади м. Харкова, а також "Положення про громадські слухання в місті Харкові" (додаток № 3 до Статуту);

- реєстраційних списків учасників загальноміських громадських слухань на тему: "Захист лісових насаджень та Лісопарку м. Харкова" (додаток № 3 до Протоколу загальноміських громадських слухань на тему: "Захист лісових насаджень та Лісопарку м. Харкова" від 19.06.2010 р.).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23923530 ?

Документ № 23923530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23923530 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23923530 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23923530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23923530, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 23923530, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23923530 відноситься до справи № 2011/2а-12644/11

Це рішення відноситься до справи № 2011/2а-12644/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23923524
Наступний документ : 23923531