Ухвала суду № 23914939, 07.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2012 р.Справа № 5017/786/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ"

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕР ЛТД"

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.09.2011р.

Від відповідача ПАТ „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ": не з`явився

Від відповідача ТОВ „ИНТЕР ЛТД": не з`явився

Суть спору: про визнання недійсним іпотечного договору

Приймаючи до уваги те, що представник позивача та відповідача ТОВ „ИНТЕР ЛТД" в судове засідання не з'явились та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" травня 2012 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: заперечення, докази на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, в тому числі читаємі копії іпотечного договору від 26.02.2010р., договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 004/10 від 26.02.2010р., протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ „АДІКТ" від 12.02.2010р.; звіт про експертно-грошову оцінку предмету іпотеки; оригінал довіреності від 13.09.2011р.; книгу протоколів ТОВ „АДІКТ" за період з 01.01.2010р. по 01.12.2010р.; договір страхування предмету іпотеки, передбачений п. 2.1.6. іпотечного договору; докази виконання умов п.п. 2.1.8., 2.1.13 договору іпотеки; пояснення, докази щодо не існування обставин, передбачених п.п. 3.1., 3.2., 4.1, 4.2., 4.6. договору, зокрема звернення стягнення банком на предмет іпотеки, сплату банку штрафу; договір про поділ нерухомого майна в натурі та припинення спільної часткової власності від 09.02.2010р.; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.02.2010р.; уточнення змісту заявлених позовних вимог щодо моменту визнання недійсним іпотечного договору від 26.02.2010р. та наслідків його недійсності; довідку з ГУДКУ щодо зарахування судового збору до державного бюджету України;

відповідача ПАТ „АКБ „КИЇВ" надати: докази видачі ТОВ „ИНТЕР ЛТД" кредиту, часткової його оплати; пояснення, докази щодо не існування обставин, передбачених п.п. 3.1., 3.2., 4.1, 4.2., 4.6. договору, зокрема звернення стягнення на предмет іпотеки, сплату боржником штрафу; договір страхування предмету іпотеки, передбачений п. 2.1.6. іпотечного договору; положення про правління, про кредитний комітет ПАТ "АКБ "Київ"; положеня банку про порядок видачі кредитів; рішення кредитного комітету про надання кредитних коштів ТОВ "Интер ЛТД" та укладання в якості забезпечення повернення кредитних коштів за договором про надання відновлювальної кредитної лінії - іпотечного договору ПАТ "АКБ "Київ" з ТОВ "Адікт"; документи, що підтверджують повноваження начальника управління інвестиційних проектів ПАТ "АКБ "Київ" ОСОБА_2 підписувати іпотечний договір від 26.02.2010 р. від імені ПАТ "АКБ "Київ"; наказ №61 від 24.02.2010 р.;

відповідача ТОВ „ИНТЕР ЛТД" надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчену копію договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 004/10 від 26.02.2010р., докази отримання кредиту, часткової його оплати та оплати процентів; договори застави майнових прав на виручку за договорами купівлі-продажу, договори застави майнових прав на виручку за діючими договорами оренди приміщень, передбачені п.п. 1.3.2., 1.3.3. договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 004/10 від 26.02.2010р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.