Рішення № 23914756, 23.04.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2012 р. Справа № 13/052-12

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м. Вишгород

про стягнення 9 125,69 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність;

від відповідача:ОСОБА_2- довіреність;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (далі -позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (далі -відповідач) про стягнення 9125,69 грн. збитків.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на право регресу до відповідача про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не заперечив, письмового відзиву на позов не надав.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

22.02.2008 року між ОСОБА_3 та Товариством з додатковою відповідальністю «Альянс Україна», був укладений Поліс добровільного страхування наземних транспортних засобів № 206.0078730 (далі - договір страхування), за яким був застрахований транспортний засіб Honda, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

20.02.2009 року до ТДВ «Альянс Україна»надійшло повідомленням про настання страхового випадку із застрахованим транспортним засобом страхувальника.

Відповідно до довідки ГУ в м. Києві УДАІ МВС України від 20.02.2009 року в м. Києві по вул. Дніпровський узвіз сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення застрахованого транспортного засобу Honda, яким керував страхувальник, та автомобіля Audi А8, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.

У зв'язку з ДТП застрахований позивачем транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно постанови Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2009 р. ОСОБА_4 визнано винним у порушенні Правил дорожнього руху України, а саме п.13.1 та притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.

З метою визначення розміру збитку, завданого застрахованому транспортному засобу внаслідок ДТП, ТДВ «Альянс Україна»було замовлено проведення незалежної експертизи.

Згідно звіту експерта № 472 від 11.03.2009 року, складеного ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «Легіон»вартість матеріального збитку, завданого автомобілю Honda, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка відбулася 20.02.2009 року складає 65 917,54 грн.

З матеріалів справи вбачається, що враховуючи умови договору страхування позивач визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, про що було складено Страховий акт № 206-7135-09 від 24.03.2009 року та видано наказ № 206713509 від 27.03.2009 року про виплату страхового відшкодування.

В подальшому ТДВ «Альянс Україна»здійснило виплату страхового відшкодування за договором страхування на підставі експертизи та акту розбіжностей від 20.03.2009 року у розмірі: 64 782,89 грн. (вартість відновлювального ремонту) - 505, 00 грн. (франшиза) + 719,00 грн. (послуги з розрахунку вартості відновлювального ремонту) = 64 996,89 грн. (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 89 коп.), що підтверджується платіжними дорученнями №3811,3813 від 30.03.2009 року.

У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації автомобіля Audi А8, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована у ТДВ «СК «Провіта»відповідно до Полісу №ВВ/5704821, та на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, завдану з вини водія забезпеченого транспортного засобу у розмірі: 25 500,00 гривень (ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілого) - 510 грн. (франшиза) = 24 990 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач пред'явив відповідачу претензію за вих. № Н-1143/08 від 11.08.2011 року про відшкодування в порядку регресу шкоди у зв'язку з ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу Audi А8, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідач задовольнив заявлені вимоги частково шляхом сплати коштів у розмірі 15 864,31 грн..

Таким чином, до ТДВ «Альянс Україна»у порядку регресу перейшло право на отримання від ТДВ «СК «Провіта»компенсації шкоди, завданої власнику автомобіля Honda, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у розмірі: 24 990,00 гривень - 15 864,31 грн. (сплачене страхове відшкодування) = 9 125,69 грн.

Статтею 27 Закону України „Про страхування" встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 Цивільного Кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Загальними підставами для накладення відповідальності на особу, яка заподіяла шкоду, є: настання шкоди; протиправна поведінка особи, що заподіяла шкоду; причинний зв'язок між протиправною поведінкою і настанням шкоди; вина особи, яка заподіяла збитки.

Згідно статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 9125,69 грн. підлягає задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 7; код 31704186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10; код 32253696) 9125 (дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 69 коп. збитків, а також судові витрати: 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 03.05.2012 р.