Ухвала суду № 23914764, 26.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № Б11/208-09/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику учасників провадження, матеріали справи №Б11/208-09/8

за спільною заявою працівників Боржника,

про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ», ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6,

учасник провадження у справі про банкрутство (власник Боржника): ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1,

Кредитор 1: ОСОБА_2, місце проживання: 24422, АДРЕСА_2,

Кредитор 2: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а) в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 33194490, місцезнаходження: 21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158),

Кредитор 3: товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС», (ідентифікаційний код: 34481632, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15а),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Северин С.Л., який діє на підставі ліцензії Міністерства юстиції України АВ НОМЕР_2, видана 16 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 25 листопада 2011 року у справі №Б11/208-09/8, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2009 року працівники Боржника звернулися до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ», ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6 (надалі за текстом: «Боржник»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 листопада 2009 року, суддею господарського суду Київської області Мальованою Л.Я. порушено провадження у справі №Б11/208-09 про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ», ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 23 грудня 2009 року.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 27 січня 2010 року визнано кредиторські вимоги ініціюючих кредиторів у сумі 423 668,35 (чотириста двадцять три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 35 коп.) грн.; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Сіроша О.М., зобов'язано представника кредиторів у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів; зобов'язано розпорядника майна Боржника в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ»надати суду реєстр вимог кредиторів Боржника.

Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена представником ініціюючих кредиторів в газеті «Голос України»від 06 лютого 2010 року №21 (№4771).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 березня 2010 року призначено попереднє засідання суду на 15 квітня 2010 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 15 квітня 2010 року розгляд справи відкладено на 19 травня 2010 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 19 травня 2010 року розгляд справи відкладено на 16 червня 2010 року.

Представником ініціюючих кредиторів 10 червня 2010 року було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 19 травня 2010 року про відкладення розгляду справи. Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 червня 2010 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги, оскільки ухвала про відкладення розгляду справи не підлягає апеляційному оскарженню. Ухвалою Вищого господарського суду України від 09 серпня 2010 року касаційну скаргу представника ініціюючих кредиторів на ухвалу господарського суду Київської області від 19 травня 2010 року та ухвалу Київського міжобласного господарського суду від 22 червня 2010 року повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 серпня 2010 року призначено розгляд справи на 15 вересня 2010 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 15 вересня 2010 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2010 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 13 жовтня 2010 року розгляд справи відкладено на 10 листопада 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 листопада 2010 року припинено повноваження директора приватного підприємства «САНТЕ»ОСОБА_5 та засновника приватного підприємства «САНТЕ»ОСОБА_1; покладено обов'язки керівника приватного підприємства «САНТЕ» на розпорядника майна приватного підприємства «САНТЕ»- арбітражного керуючого Сіроша О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги приватного підприємства «САНТЕ»на ухвалу господарського суду Київської області від 15 листопада 2010 року, оскільки господарським судом Київської області у справі №Б8/208-09 ухвала 15 листопада 2010 року не виносилася. Ухвалою Вищого господарського суду України від 04 березня 2011 року прийнято відмову приватного підприємства «САНТЕ»від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010 року, припинено касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «САНТЕ»на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 березня 2011 року розгляд справи призначено на 13 квітня 2011 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 13 квітня 2011 року розгляд справи було відкладено на 11 травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 квітня 2011 року відхилено заяву Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі (ідентифікаційний код: 22201466, місцезнаходження: 09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 11) оскільки ним було пропущено строк для подачі заяви про визнання кредитором, встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалами господарського суду Київської області від 11 травня 2011 року відмовлено в.о. керівника приватного підприємства «САНТЕ»Сірошу О.М. в задоволенні клопотання про направлення документів до слідчих органів прокуратури та зупинення провадження у справі та відмовлено Вінницькій обласній організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі»в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ініціюючих кредиторів.

Ухвалами господарського суду Київської області від 13 травня 2011 року відмовлено в задоволенні заяв представника ініціюючих кредиторів та арбітражного керуючого Сіроша О.М. про відвід судді Мальованої Л.Я. у справі №Б11/208-09.

Ухвалами господарського суду Київської області від 13 травня 2011 року (з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 27 травня 2011 року про виправлення описки) відхилено заяви про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»з грошовими вимогами до Боржника у сумі 11 968 450,00 (одинадцять мільйонів дев'ятсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.) грн. та про визнання кредитором Красносільської сільської ради з грошовими вимогами до Боржника у сумі 172 695,00 (сто сімдесят дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 00 коп.) грн.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 13 травня 2011 року у справі №Б11/208-09 затверджено реєстр вимог кредиторів; визнано кредиторами публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»з вимогами на суму 10 000 801,24 грн. (десять мільйонів вісімсот одна гривня 24 коп.) та фізичних осіб -працівників приватного підприємства «САНТЕ»за списком на суму 423 668,35 (чотириста двадцять три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 35 коп.) грн.; призначено збори кредиторів на 25 травня 2011 року для визначення подальшої процедури банкрутства, зобов'язано розпорядника майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та організувати їх проведення, а також за результатами проведення зборів кредиторів надати господарському суду протокол зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 травня 2011 року відхилено зауваження представника ініціюючих кредиторів на протокол судового засідання від 13 травня 2011 року у справі №Б11/208-09.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06 липня 2011 року апеляційні скарги ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і приватного підприємства «САНТЕ»залишено без задоволення, а ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 13 тарвня 2011 року у справі №Б11/208-09 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 вересня 2011 року касаційну скаргу представника працівників приватного підприємства «САНТЕ»ОСОБА_8 задоволено, касаційну скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_10 задоволено частково, ухвалу попереднього засідання господарського суду від 13 травня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06 липня 2011 року у справі №Б11/208-09 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року справа №Б11/208-09 прийнята до провадження суддею Скутельником П.Ф.; присвоєно їй номер №Б11/208-09/8; призначено справу до розгляду на 25 листопада 2011 року; зобов'язано учасників провадження надати документарні докази у справі; продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом також «Закон про банкрутство») на 1 місяць; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 листопада 2011 року припинено повноваження розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Сіроша О.М. у справі №Б11/208-09/8; призначено розпорядником майна Боржника -арбітражного керуючого Северина С.Л.; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 лютого 2012 року; враховано при подальшому провадженні у справі №Б11/208-09/8 факт відступлення Заявником 81 - публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик»частини права вимоги до приватного підприємства «САНТЕ»за кредитним договором від 29 вересня 2008 року за №199/08 на суму 10 000 000,00 грн. (десять мільйонів гривень 00 коп.) товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Автотрейд-Сервіс»; вирішено інші процедурні питання у справі.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Київської області від 25 листопада 2011 року представником Заявників 1, 2, 5 -10, 12, 14, 19, 21, 23, 27, 29 -34, 39 -41, 44, 46, 48 -52, 54 -56 -58, 61, 63, 66, 72, 73, 75, 76 -ОСОБА_8 (двічі), ОСОБА_2 (двічі), ОСОБА_1 (двічі), ОСОБА_11 подано апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 25 листопада 2011 року у справі №Б11/208-09/8.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2011 року повернуто без розгляду апеляційні скарги ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 25 листопада 2011 року у справі №Б11/208-09/8.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 03 січня 2012 року повернуто без розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 03 січня 2012 року клопотання ОСОБА_8 та ОСОБА_11 про поновлення строку подання апеляційної скарги задоволено; відновлено ОСОБА_8 та ОСОБА_11 строк подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження; призначено на 17 січня 2012 року розгляд апеляційних скарг.

17 січня 2012 року Київським апеляційним господарським судом задоволено клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу та оголошено перерву до 24 січня 2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року прийнято відмови ОСОБА_8 та ОСОБА_11 від апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Київської області від 25 листопада 2011 року; припинено апеляційне провадження у справі №Б11/208-09/8.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 лютого 2012 року продовжено строки, встановлені абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на один місяць від вже продовжених; зобов'язано розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Северина С.Л. до 27 березня 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 03 квітня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 березня 2012 року; призначено на 26 червня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 березня 2012 року включено до реєстру вимог кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника -приватного підприємства «САНТЕ»(ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6) в наступному складі та обсязі:

- громадянина України ОСОБА_2, а саме: - державне мито сплачене ОСОБА_2 у справі №Б11/208-09/8 у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.), яке відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені ОСОБА_2 у справі №Б11/208-09/8 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.);

- публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а) в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 33194490, місцезнаходження: 21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158), а саме: - заборгованість за кредитним договором від 29 вересня 2008 року за №199/08 у сумі 801,24 грн. (вісімсот одна гривня 24 коп.), яка відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечним договором від 29 вересня 2008 року за №199/08, за яким предмет застави в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України, - державне мито сплачене Заявником 81 у справі №Б11/208-09/8 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.), яке відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені Заявником 81 у справі №Б11/208-09/8 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС»(ідентифікаційний код: 34481632, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15а), а саме: - заборгованість за кредитним договором від 29 вересня 2008 року за №199/08 у сумі 10000000,00 грн. (десять мільйонів гривень 00 коп.), яка відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за іпотечним договором від 29 вересня 2008 року за №199/08, за яким предмет застави в наявності, внаслідок чого відсутні наслідки, передбачені ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України, яка була відступлена публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик»товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС» відповідно до договору від 04 серпня 2011 року б/н про відступлення права вимоги.

Цією ж ухвалою припинено провадження у справі №Б11/208-09/8 про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ»в частині кредиторських вимог Кредиторів 1-80 -працівників Боржника (ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_7, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_2, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_10, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86) щодо заборгованості з виплати заробітної плати; припинено провадження у справі №Б11/208-09/8 про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ»в частині заявлених кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а) в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 33194490, місцезнаходження: 21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158) до Боржника - приватного підприємства «САНТЕ»(ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6) у сумі 1715138,17 грн. (один мільйон сімсот п'ятнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень 17 коп.) у зв'язку з відмовою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (ідентифікаційний код: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а) в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 33194490, місцезнаходження: 21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158) від зазначеної суми заявлених кредиторських вимог; призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на 26 червня 2012 року.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перші загальні збори кредиторів мають скликатися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

23 березня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Северина С.Л. від 23 березня 2012 року б/н, в якому розпорядник майна Боржника повідомив, що 23 березня 2012 року за місцезнаходженням Боржника відбулись Загальні збори кредиторів Боржника, на яких було обрано комітет кредиторів, а також було проведено перше засідання комітету кредиторів, на якому було обрано голову комітету кредиторів та прийнято рішення щодо встановлення оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту призначення та відкриття щодо Боржника процедури санації, у зв'язку з чим у своєму клопотанні від 23 березня 2012 року б/н розпорядник майна просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи з моменту призначення, відкрити процедуру санації Боржника та призначити керуючим санацією Боржника розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Северина С.Л. До вказаного клопотання розпорядником майна Боржника долучено протокол загальних зборів кредиторів Боржника від 23 березня 2012 року, протокол засідання комітету кредиторів Боржника від 23 березня 2012 року, копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих від 16.01.2012 року серії АВ НОМЕР_2, яка видана Міністерством юстиції України, заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство від 23.03.2012 року, в якій арбітражний керуючий Северин С.Л. просить призначити його керуючим санацією приватного підприємства «САНТЕ»та докази повідомлення кредиторів Боржника і власника Боржника про час і місце проведення загальних зборів кредиторів Боржника.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника зобов'язаний скликати збори кредиторів та має право брати в них участь з правом дорадчого голосу.

Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Пунктом 58 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 визначено, що відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів; кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, немає права брати участі у зборах кредиторів; кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі у справі про банкрутство.

Відповідно до п.п. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.

Згідно ч. 2 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника від 23 березня 2012 року б/н та дослідивши додані до нього документи, судом встановлено, що розпорядником майна Боржника -арбітражним керуючим Северином С.Л. на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 20 березня 2012 року та відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»23 березня 2012 року було скликано Загальні збори кредиторів приватного підприємства «САНТЕ», вимоги яких були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 20 березня 2012 року, а саме: громадянина України ОСОБА_2, який має 0,354 голосу, приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», яке має 1,122 голоси та товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС», яке має 10 000 голосів. Судом встановлено, що Загальні збори кредиторів приватного підприємства «САНТЕ»було проведено у встановлені законом строки.

Згідно п. 4 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Відповідно до протоколу Загальних зборів кредиторів приватного підприємства «САНТЕ»від 23 березня 2012 року, на Загальних зборах кредиторів були присутні приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»в особі представника Шкурата О.М. та товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС»в особі представника Майданевича Л.О.; громадянин України ОСОБА_2 на Загальні збори кредиторів не з'явився. Таким чином, загальна кількість голосів склала 10 001,122 голосів або 100 відсотків голосів кредиторів, які виявили бажання бути присутніми на Загальних зборах кредиторів приватного підприємства «САНТЕ». Відповідно до доданих до клопотання документів, всі кредитори відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів були повідомлені належним чином про час та місце проведення Загальних зборів кредиторів, в тому числі і громадянин України ОСОБА_2

Пунктом 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.

Відповідно до протоколу Загальних зборів кредиторів приватного підприємства «САНТЕ»від 23 березня 2012 року, на порядок денний було винесено питання щодо кількісного та якісного складу комітету кредиторів. Як вбачається з протоколу Загальних зборів від 23 березня 2012 року кредиторами, присутніми на Загальних зборах кредиторів по першому питанню порядку денного було одноголосно вирішено обрати комітет кредиторів в кількості двох представників, а саме: приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»та товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС».

Згідно п. 5 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів та інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 9.2. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів Приватного підприємства «САНТЕ»від 23 березня 2012 року, на порядок денний засідання комітету кредитроів Боржника було винесено наступні питання: про обрання голови комітету кредиторів; про оплату послуг арбітражного керуючого; щодо подальшої процедури у справі про банкрутство №Б11/208-09/8. По першому питанню присутніми на засіданні комітету кредиторів Боржника кредиторами одноголосно було вирішено обрати головою комітету кредиторів у справі №Б11/208-09/8 про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ», товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС». По другому питанню присутніми кредиторами одноголосно було вирішено встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту призначення. По третьому питанню порядку денного присутніми кредиторами одноголосно було вирішено ввести відносно Боржника -приватного підприємства «САНТЕ»процедуру санації Боржника, керуючим санацією Боржника призначити арбітражного керуючого Северина Сергія Леонідовича, та подати до господарського суду Київської області відповідне клопотання про перехід до процедури санації Боржника та про призначення керуючим санацією Северина Сергія Леонідовича, уповноважено Северина Сергія Леонідовича звернутись до господарського суду Київської області з відповідним клопотанням про перехід до процедури санації Боржника та про призначення керуючим санацією Северина Сергія Леонідовича, щодо оплати послуг арбітражного керуючого, відповідно до прийнятих комітетом кредиторів рішень.

Судом встановлено, що рішення Загальних зборів кредиторів Боржника та засідання комітету кредиторів Боржника були прийняті у відповідності до вимог чинного законодавства, у т.ч. частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно ч. 1 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Северина С.Л. від 23 березня 2012 року б/н та дослідивши додані до нього документи, суд дійшов висновку про те, що порядок проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів, що оформлено протоколом Загальних зборів кредиторів приватного підприємства «САНТЕ»від 23 березня 2012 року та порядок проведення засідання комітету кредиторів, що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів приватного підприємства «САНТЕ»не суперечать чинному законодавству України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 11, 13, 14, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Северина С.Л. (ліцензія Міністерства юстиції України АВ НОМЕР_2, видана 16 січня 2012 року) від 23 березня 2012 року б/н - задовольнити.

2. Визнати проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 кредиторів, а саме: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а) в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 33194490, місцезнаходження: 21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158) та товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС»(ідентифікаційний код: 34481632, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15а), який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом Загальних зборів кредиторів приватного підприємства «САНТЕ»такими, що не суперечать чинному законодавству.

3. Відкрити процедуру санації та провести санацію Боржника - приватного підприємства «САНТЕ»(ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6).

4. Призначити арбітражного керуючого Северина С.Л. (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ліцензія Міністерства юстиції України АВ НОМЕР_2, видана 16 січня 2012 року) керуючим санацією Боржника -приватного підприємства «САНТЕ»(ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6).

5. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Северина С.Л. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць діяльності з моменту призначення у справі №Б11/208-09/8 та встановити, що оплата витрат арбітражного керуючого відшкодовується відповідно до реально понесених витрат згідно з документами, які це підтверджують, солідарно учасниками комітету кредиторів.

6. Припинити повноваження всіх статутних органів управління Боржника - приватного підприємства «САНТЕ»(ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6).

7. Керівнику Боржника та іншим органам управління Боржника передати в триденний строк з дня отримання даної ухвали, а керуючому санацією Северину С.Л. прийняти документи фінансово-господарської діяльності Боржника, здійснити інвентаризацію та здати/прийняти майнові та немайнові активи Боржника, печатки і штампи та іншу документацію.

8. Заборонити установам банків, в яких відкрито рахунки Боржника - приватного підприємства «САНТЕ»(ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6), здійснення операцій по рахункам Боржника за розпорядженням колишніх керівника, головного бухгалтера та інших уповноважених осіб.

9. Зобов'язати керуючого санацією - арбітражного керуючого Северина С.Л. до 26 червня 2012 року, у встановленому законом порядку подати до господарського суду Київської області для затвердження план санації приватного підприємства «САНТЕ»(ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6), а також виконувати обов'язки, передбачені п. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10. Копію ухвали надіслати: Боржнику (09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6); Кредитору 1 (24422, АДРЕСА_2); Кредитору 2 (21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158); Кредитору 3 (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15а); керуючому санацією Боржника - Северину С.Л. (на дві адреси: 21000, м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 37/48; 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 714); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Скутельник П.Ф.