ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.05.12 р. № 5006/15/25-63/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України», с.Таврія, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Сервіс», с.Малинівка, Донецька область
про стягнення 113 858,43грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України», с.Таврія, Запорізька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 23.04.12р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Сервіс», с.Малинівка, Донецька область про стягнення 113858,43грн.
Відповідно до вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату у встановлених порядку та розмірі судового збору.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674- VI від 08.07.2011р. із змінами і доповненнями.
Пунктом 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.
Відповідно до п.14 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Як докази сплати судового збору за подачу даної позовної заяви суду надана квитанція №k11/Q/119 від 26.04.12р. на суму 2277,18грн.
Вказана квитанція №k11/Q/119 від 26.04.12р. не містить відмітки установи банку про зарахування судового збору до державного бюджету України.
Управлінням державного казначейства в Київському районі м.Донецька листом від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. до Господарського суду Донецької області Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 38034002, Рахунок: 31217206783006, Код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: «Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).
Однак, всупереч належним реквізитам оплати судового збору, в квитанції №k11/Q/119 від 26.04.12р. судовий збір сплачений на інші рахунки.
За наведених підстав, додана до позовної заяви квитанція №k11/Q/119 від 26.04.12р. не може прийматися судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на вищевикладене, позовна заява б/н 23.04.12р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п.3 ст.57, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України», с.Таврія, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Сервіс», с.Малинівка, Донецька область про стягнення 113 858,43грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява б/н від 23.04.12р. з доданими до неї документами, всього - на 15арк., поштовий конверт.
Суддя Захарченко Г.В.
Судове рішення № 23914607, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/15/25-63/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: