Court ruling № 23914607, 10.05.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.05.2012
Case No.
5006/15/25-63/2012
Document №
23914607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.05.12 р. № 5006/15/25-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України», с.Таврія, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Сервіс», с.Малинівка, Донецька область

про стягнення 113 858,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України», с.Таврія, Запорізька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 23.04.12р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Сервіс», с.Малинівка, Донецька область про стягнення 113858,43грн.

Відповідно до вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату у встановлених порядку та розмірі судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674- VI від 08.07.2011р. із змінами і доповненнями.

Пунктом 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до п.14 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як докази сплати судового збору за подачу даної позовної заяви суду надана квитанція №k11/Q/119 від 26.04.12р. на суму 2277,18грн.

Вказана квитанція №k11/Q/119 від 26.04.12р. не містить відмітки установи банку про зарахування судового збору до державного бюджету України.

Управлінням державного казначейства в Київському районі м.Донецька листом від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. до Господарського суду Донецької області Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 38034002, Рахунок: 31217206783006, Код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: «Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Однак, всупереч належним реквізитам оплати судового збору, в квитанції №k11/Q/119 від 26.04.12р. судовий збір сплачений на інші рахунки.

За наведених підстав, додана до позовної заяви квитанція №k11/Q/119 від 26.04.12р. не може прийматися судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, позовна заява б/н 23.04.12р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п.3 ст.57, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України», с.Таврія, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Сервіс», с.Малинівка, Донецька область про стягнення 113 858,43грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява б/н від 23.04.12р. з доданими до неї документами, всього - на 15арк., поштовий конверт.

Суддя Захарченко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23914607 ?

Документ № 23914607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23914607 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23914607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23914607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23914607, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23914607, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 23914607 refers to case No. 5006/15/25-63/2012

This decision relates to case No. 5006/15/25-63/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23914598
Next document : 23914615