Ухвала суду № 23905873, 08.05.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-4512/11

Провадження №2/1519/566/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Бобуйок І.А.

при секретарі -Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення описки в рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2012 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси задоволено позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за Кредитним договором №105Ф -200906 від 21 вересня 2006 року на загальну суму 157536,27 грн. (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень 27 копійок), з яких:

- залишок заборгованості за кредитом -131902,29 грн. (сто тридцять одна тисяча дев'ятсот дві гривні 25 копійок);

- сума відсотків -несплачені відсотки за користування кредитом -19126,92 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять шість гривень 21 копійка);

- сума пені за прострочення виконання зобов'язань -2545,21 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 33 копійки);

- заборгованість по сплаті комісії -270,00 грн. (двісті сімдесят гривень).

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»суму судових витрат 1695,36 грн (одна тисяча шістсот дев'яносто п'ять гривень 36 копійок).

В судове засідання представник ПАТ «КРЕДОБАНК» не з'явився, про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином та своєчасно.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в описовій та резолютивній частинах рішення вказано:

«- сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 2545,21 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 33 копійки)».

Як вбачається з матеріалів справи позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №105Ф -200906 від 21 вересня 2006 року на загальну суму 157536,27 грн. (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень 27 копійок), з яких:

- залишок заборгованості за кредитом -131902,29 грн. (сто тридцять одна тисяча дев'ятсот дві гривні 25 копійок);

- сума відсотків -несплачені відсотки за користування кредитом -19126,92 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто двадцять шість гривень 21 копійка);

- сума пені по простроченим відсоткам -2545,21 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 33 копійки);

- пеня по основній заборгованості -3691,84 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто одна гривня 84 копійки);

- заборгованість по сплаті комісії -270,00 грн. (двісті сімдесят гривень).

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову та резолютивну частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2012 року, виправивши: з «- сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 2545,21 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 33 копійки)» на «- сума пені по простроченим відсоткам -2545,21 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 33 копійки); - пеня по основній заборгованості -3691,84 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто одна гривня 84 копійки».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

з «- сума пені за прострочення виконання зобов'язань -2545,21 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 33 копійки)»на «- сума пені по простроченим відсоткам -2545,21 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 33 копійки); - пеня по основній заборгованості -3691,84 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто одна гривня 84 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :