Вирок № 23904207, 10.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

10.05.2012

Дело №1-215 2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 мая 2012 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Бондаренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Артёмовске Перевальского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, состоящего на учёте в Алчевском Центре занятости населения, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 06.01.2012 Алчевским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году 6месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины -с испытанием на срок 1год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 1 марта 2012 года, примерно в 16 часов, находясь у входа в здание Алчевского Центра занятости населения, расположенного по адресу: г.Алчевск, ул.Ленина, 114, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, выхватил из рук и открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Samsunq S 5230», стоимостью 523грн.62коп., в котором находилась карта памяти «Nokia micro SD HC MU-41», стоимостью 46грн.13коп., а всего на общую сумму 569грн.75коп., после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия похищенное имущество было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшей. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 заявлен не был.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.

Другие доказательства судом не исследовались, т.к. дело было рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку подсудимый повторно совершил грабёж, т.е. открытое похищение чужого имущества.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ранее судим /л.д.27-29/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска и у врача-нарколога Перевальской ОПНБ не состоит /л.д.33,34/, не работает, с 21.02.2012 года состоит на учёте в Алчевском Центре занятости населения как безработный /л.д.39/, по месту регистрации и по месту проживания характеризуется посредственно /л.д.36-37/.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном, отсутствие по делу ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учётом изложенных смягчающих обстоятельств, с учётом личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 470грн.40коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алчевского городского суда от 06.01.2012 года в виде 1 /одного/ месяца лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 4/четырёх/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 1 марта 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕГРПОУ 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки в сумме 470грн.40коп..

Вещественные доказательства по делу: паспорт к мобильному телефону «Samsung S 5230»; документы к карте памяти «Nokia micro SD HC MU-41»; мобильный телефон «Samsung S 5230»; карту памяти «Nokia micro SD HC MU-41»; сим-карту оператора МТС /л.д.21,59/, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 /л.д.84/, - оставить ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова