10.05.2012
Дело №1-215 2012г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 мая 2012 года Алчевский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.
при секретаре Полевой М.В.
с участием прокурора Бондаренко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Артёмовске Перевальского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, состоящего на учёте в Алчевском Центре занятости населения, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 06.01.2012 Алчевским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году 6месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины -с испытанием на срок 1год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 1 марта 2012 года, примерно в 16 часов, находясь у входа в здание Алчевского Центра занятости населения, расположенного по адресу: г.Алчевск, ул.Ленина, 114, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, выхватил из рук и открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Samsunq S 5230», стоимостью 523грн.62коп., в котором находилась карта памяти «Nokia micro SD HC MU-41», стоимостью 46грн.13коп., а всего на общую сумму 569грн.75коп., после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В ходе досудебного следствия похищенное имущество было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшей. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 заявлен не был.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.
Другие доказательства судом не исследовались, т.к. дело было рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку подсудимый повторно совершил грабёж, т.е. открытое похищение чужого имущества.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.
Подсудимый ранее судим /л.д.27-29/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска и у врача-нарколога Перевальской ОПНБ не состоит /л.д.33,34/, не работает, с 21.02.2012 года состоит на учёте в Алчевском Центре занятости населения как безработный /л.д.39/, по месту регистрации и по месту проживания характеризуется посредственно /л.д.36-37/.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном, отсутствие по делу ущерба.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учётом изложенных смягчающих обстоятельств, с учётом личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 470грн.40коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алчевского городского суда от 06.01.2012 года в виде 1 /одного/ месяца лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 4/четырёх/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 1 марта 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕГРПОУ 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки в сумме 470грн.40коп..
Вещественные доказательства по делу: паспорт к мобильному телефону «Samsung S 5230»; документы к карте памяти «Nokia micro SD HC MU-41»; мобильный телефон «Samsung S 5230»; карту памяти «Nokia micro SD HC MU-41»; сим-карту оператора МТС /л.д.21,59/, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 /л.д.84/, - оставить ОСОБА_2.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Е.В.Лукьянова
The court decision No. 23904207, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-215/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: