Справа № 1-117/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2011р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Янівець Т.О.,
прокурора Гаврилюка Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Булаї та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, вдови,освіта середня, працюючої телятницею в ТОВ «Союз-Агро-Пром», раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.310 КК України, -
Встановив:
Підсудна ОСОБА_1 навесні 2011 року на присадибній ділянці свого домогосподарства, розташованого у АДРЕСА_1, на земельній ділянці розміром 0.58 га., серед ростучих рослин цибулі, моркви та кропу, на грядці розміром 4х5 м2 у шести паралельних рядках незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного. Після того, коли насіння маку зійшло, вона доглядала рослини маку снотворного, а саме: проріджувала їх та прополювала міжряддя від бур'янів щоб ті краще росли, розрихлювала землю, чим незаконно вирощувала їх, для власних потреб без мети збуту.
8 червня 2011 року під час проведення профілактичних заходів працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області при огляді присадибної ділянки розміром домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, серед сільськогосподарських культур виявлено та вилучено 293 рослини маку, які згідно висновку експерта № 681 від 23.06.2011 року мають ботанічні ознаки Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро каялася і пояснила, що дійсно проживаючи в с. Ординці , на своєму городі посіяла та вирощувала мак, для власних потреб і дійсно даний мак працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області 8 червня 2011 року був виявлений на городі та вилучений. В скоєному вона щиро розкаюється, просить її суворо не карати.
Оскільки підсудна ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні злочину повністю, її показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, її позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.
Обираючи покарання, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.66 КК України обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття ОСОБА_1, активне сприяння досудовому і судовому слідству.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.
Оскільки скоєний підсудною ОСОБА_1 злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, то за таких обставин, суд визнає, що єдино вірним для неї покаранням, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню нею нових злочинів, може бути покарання у виді штрафу.
Судові витрати по справі в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення дослідження та експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області необхідно стягнути із ОСОБА_1
Речові докази по справі: 293 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( рахунок № 681 від 23.06.2011 року -281 грн.28 коп. та рахунок № 1141 від 09.06.2011 року -281 грн.28 коп., на рахунок № 31250272210172, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області ,МФО 802015, ІП№ 245250502286).
Речові докази по справі 293 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України знищити.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 23899901, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-117/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: