Справа № 1-117/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2011р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Янівець Т.О.,
прокурора Гаврилюка Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Булаї та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, вдови,освіта середня, працюючої телятницею в ТОВ «Союз-Агро-Пром», раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.310 КК України, -
Встановив:
Підсудна ОСОБА_1 навесні 2011 року на присадибній ділянці свого домогосподарства, розташованого у АДРЕСА_1, на земельній ділянці розміром 0.58 га., серед ростучих рослин цибулі, моркви та кропу, на грядці розміром 4х5 м2 у шести паралельних рядках незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного. Після того, коли насіння маку зійшло, вона доглядала рослини маку снотворного, а саме: проріджувала їх та прополювала міжряддя від бур'янів щоб ті краще росли, розрихлювала землю, чим незаконно вирощувала їх, для власних потреб без мети збуту.
8 червня 2011 року під час проведення профілактичних заходів працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області при огляді присадибної ділянки розміром домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, серед сільськогосподарських культур виявлено та вилучено 293 рослини маку, які згідно висновку експерта № 681 від 23.06.2011 року мають ботанічні ознаки Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро каялася і пояснила, що дійсно проживаючи в с. Ординці , на своєму городі посіяла та вирощувала мак, для власних потреб і дійсно даний мак працівниками Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області 8 червня 2011 року був виявлений на городі та вилучений. В скоєному вона щиро розкаюється, просить її суворо не карати.
Оскільки підсудна ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні злочину повністю, її показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, її позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.
Обираючи покарання, суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст.66 КК України обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття ОСОБА_1, активне сприяння досудовому і судовому слідству.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.
Оскільки скоєний підсудною ОСОБА_1 злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, то за таких обставин, суд визнає, що єдино вірним для неї покаранням, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню нею нових злочинів, може бути покарання у виді штрафу.
Судові витрати по справі в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення дослідження та експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області необхідно стягнути із ОСОБА_1
Речові докази по справі: 293 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати в сумі 562 гривні 56 коп. за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( рахунок № 681 від 23.06.2011 року -281 грн.28 коп. та рахунок № 1141 від 09.06.2011 року -281 грн.28 коп., на рахунок № 31250272210172, код 24525055 банк ГУДКУ у Вінницькій області ,МФО 802015, ІП№ 245250502286).
Речові докази по справі 293 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.81 КПК України знищити.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 23899901, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-117/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: