Постанова № 23899417, 27.07.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.07.2011
Номер справи
3-0117-1557/11
Номер документу
23899417
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-0117-1557/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міськрайонного відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Котельва Котелевського району Полтавської області, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно вирощував чотири рослини конопель для власного вживання, які було виявлено і вилучено 18 червня 2011 року близько 9 год.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 20 липня 2011 року. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002001 від 24 червня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 18 червня 2011 року близько 9 год., на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 вирощував чотири кущі наркотичної рослини - конопель для власного вживання.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18 червня 2011 року, на території домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено чотири рослини конопель.

Згідно з висновком спеціаліста № 1/1415 від 23 червня 2011 року, вилучені рослини є наркотиковмісними рослинами роду конопель (а.с. 5, 6, 13-16).

Факт виявлення і вилучення зазначених рослин на території домоволодіння ОСОБА_1 підтверджується поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які брали участь як поняті при огляді місця події, які підтвердили, що в їх присутності на території домоволодіння за шифером було знайдено чотири кущі рослини - конопель, які були политі водою і земля була оброблена. Виявлені рослини було опечатано в їх присутності печаткою Сакского МВ «Для пакетів» (а.с. 8, 9).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він підтвердив, що вживає наркотичну речовину - коноплю на протязі тривалого часу і з метою власного вживання посадив чотири кущі конопель у квітні 2011 р., огородив шифером, обробляв грунт, поливав, тобто вирощував, доки працівники міліції 18 червня 2011 року не вилучили ці рослини (а.с. 10-11).

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними рапорту працівника міліції Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_4 про виявлення факту незаконного вирощування ОСОБА_1 наркотичної рослини по АДРЕСА_1 (а.с.2,3).

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, а саме незаконне вирощування конопель.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини при складані протоколу, а також відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, враховуючи дані про його особу, який є пенсіонером і раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, суд вважає за можливе визначити стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 106-2 КУпАП, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (чотирьох рослин конопель) з подальшим знищенням, які відповідно до акту від 28 червня 2011 року були знищенні працівниками Сакского МВ ГУ МВС України в АР Крим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 306 грн.

Наркотиковмісні рослини - чотири рослини конопель, які зберігаються в Сакському МВ ГУ МВС України в АР Крим, конфіскувати з подальшим знищенням.

Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 23899417 ?

Документ № 23899417 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23899417 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23899417 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23899417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23899417, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 23899417, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23899417 відноситься до справи № 3-0117-1557/11

Це рішення відноситься до справи № 3-0117-1557/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23899412
Наступний документ : 23899439