Справа № 117/1416/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2012 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополь АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП МОУ «Сакський Центральний військовий клінічний санаторій ім.М.І.Пирогова», проживаючої по АДРЕСА_1
про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ДП МОУ «Сакський Центральний військовий клінічний санаторій ім.М.І.Пирогова» допустила несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобов'язання з ПДВ, а саме по терміну сплати 30 червня 2011 року 799 грн., яке фактично було сплачено 7 липня 2011 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце і час розгляду справи судом повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 390540 від 31 січня 2012 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість по бюджету від 5 січня 2012 року, якою виявлено порушення у ДП МОУ «Сакський Центральний військовий клінічний санаторій ім.М.І.Пирогова» термінів сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ, а саме по терміну сплати 30 червня 2011 року 799 грн., яке фактично було сплачено 7 липня 2011 року чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Зазначені в протоколі порушення термінів сплати сум податкового зобов'язання підтверджуються висновками акта № 4/41-1/07659890 від 5 січня 2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість по бюджету.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Останнє порушення було вчинене 30 червня 2011 року і усунуто 7 липня 2011 року. Правопорушення не є триваючим, у зв'язку з чим до надходження справи до суду (17 лютого 2012 року) і на момент розгляду справи судом сплив строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і провадження в справі закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 23899439, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/1416/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: