Справа № 117/3049/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"07" травня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу екологічного контролю Західно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу екологічного контролю Західно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 25.04.2012р., яким його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Вказаний позов є непідсудним Сакському міськрайонному суду як адміністративному суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно зі ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач проживає у м. Євпаторія, а відповідач знаходиться у м. Євпаторія.
Таким чином, вказаний спір підлягає розгляду Євпаторійським міським судом АР Крим.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 108 КАС України, суддя -
Ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу екологічного контролю Західно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу за не підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір з розрахункового рахунку № 31219206700021 державний бюджет м. Саки 22030001 у сумі 32 (тридцять дві) грн 00 коп, сплачений за квитанцією № 1034.62.1 від 04.05.2012р. на суму 32,00 грн на розрахунковий рахунок № 31219206700021 державний бюджет м. Саки 22030001, банк ГУ ДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38006171.
Ухвала може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щербіна Д.С.
Судове рішення № 23899412, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/3049/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: