Справа № 111/1618/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Проскурні С.М.
секретаря -Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 березня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісяця до повноліття дочки.
Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, надавши до канцелярії суду відповідні письмові заяви.
Позивачка підтримала позов. Просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав. Погодився з розміром аліментів, які просила стягувати з нього позивачка.
Відповідно до положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно з частиною 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статтей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано П'ятихатською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, про що в книзі реєстрації шлюбів 23.02.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за № 1. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 -відповідача у справі.
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Сизівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, на території якої позивачка проживає без реєстрації.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 статті 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визначаючи розмір аліментів суд також приймає до уваги, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 2010 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дочки.
Відповідно до статтей 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись статтями 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 79, 80, 88, 158, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бекабад Узбекистану на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. (Триста грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову -22 березня 2012 року і до повноліття дочки.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського районного суду, код ЄДРПОУ 02897193. Пункт № 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 23898770, Красногвардійський районний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/1618/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: