Рішення № 23898597, 17.04.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 17.04.2012

Справа№ 2-1825/11

Номер провадження: 2/1027/261/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

№2/1027/261//12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Суботіна А.В. , при секретарі Денисенко А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором і забезпечення №265/АК-2007 від 13.12.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява від ПАТ Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором і забезпечення №265/АК-2007 від 13.12.2007 року. 13.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту №265/АК-2007. Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009 відбулася зміна найменування з відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство « Комерійний банк «Експобанк». У зв»язку з перейменуванням позивач є правонаступником щодо прав і зобов»язань Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк». За умовами п.1.1 Договору кредиту Позивач надав Відповідачу -1 кредит у сумі 23 000 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності. В свою чергу Відповідач -1 зобов»ячався щомісяця сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних ( п.1.2., п.3.5. договору кредиту), щомісяця сплачувати Позивачу комісію. За кредитне обслуговування в розмірі 0, 2 % від залишку заборгованості за кредитом ( п.4.5.1.Договору кредиту), а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені договором (п.1.1, 1.3 Договору кредиту), але не пізніше 12.12.2014 року. Але відповідачем -1 порушені п.1.1, п.1.2., п.3.5, п.4.5.1 Договору кредиту, не повертається кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту, не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені договором кредиту. Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача - 1 перед позивачем станом на 30.06.2011 року виникла заборгованість: за кредитом строк сплати якого ще не настав в розмірі 14 009, 88 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 7 922, 92 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 6 693, 44 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 7 275, 33 грн; пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 8 156, 40 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 7 863, 10 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 10 028, 04 грн. Для забезпечення виконання зобов»язання Відповідач-1 за Договором кредиту 13.12.2007 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобізнес Україна» було укладено договір поруки. Відповідно до п.1.1 Договору поруки Відповідач -2 поручився перед позивачем за виконання Відповідачем-1 Договору кредиту. Згідно п.2.1.1 Відповідач-2 зобов»ячався протягом одного робочого дня від дня отримання вимоги позивача про порушення Відповідачем-1 Договору кредиту, виконати відповідне зобов»язання за відповідача-1 шляхом сплати кредиту/частини кредиту та/або суми процентів, комісійних, неустойки, що передбачені договором кредиту. В зв»язку з тим, що відповідачами не виконані зобов»язання, позивач вимушений звернутись в суд за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити його в повному обсязі, стягнути з відповідачів солідарно загальну суму заборгованості, що становить 44 645, 74 доларів США, 17 303 , 37 грн, також судові витрати, саме держмито в сумі 1700 грн та 120 грн ІТЗ розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач в судове засідання не з'явився та від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши надані докази, матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову має бути задоволено.

13.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту №265/АК-2007.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009 відбулася зміна найменування з відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство « Комерійний банк «Експобанк». У зв»язку з перейменуванням позивач є правонаступником щодо прав і зобов»язань Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».

За умовами п.1.1 Договору кредиту Позивач надав Відповідачу -1 кредит у сумі 23 000 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності.

Відповідач -1 зобов»ячався щомісяця сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних ( п.1.2., п.3.5. договору кредиту), щомісяця сплачувати Позивачу комісію. За кредитне обслуговування в розмірі 0, 2 % від залишку заборгованості за кредитом ( п.4.5.1.Договору кредиту), а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені договором (п.1.1, 1.3 Договору кредиту), але не пізніше 12.12.2014 року.

Відповідачем -1 порушені п.1.1, п.1.2., п.3.5, п.4.5.1 Договору кредиту, не повертається кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту, не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені договором кредиту.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача - 1 перед позивачем станом на 30.06.2011 року виникла заборгованість 44 645, 74 доларів США та 17 303 , 37 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. При цьому, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Керуючись положеннями ст.526, ст. 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.10, ст.60, 74, ст.208, ст.209, ст.214, ст.215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 та ТОВ «Автобізнес Україна» про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту і забезпечення №265/АК-2007 від 13.12.2007 року задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 35197949) на користь АТ «КБ «Експобанк» (код ЄДРПОУ 09322299 рахунок №3619105 у АТ «КБ «Експобанк» МФО 322294) заборгованість за договором кредиту і забезпечення від 13.12.2007 року №265/АК-2007, яка складається з:

заборгованості за кредитом строк сплати якого ще не настав в розмірі 14009,88 доларів США;

простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 7922,92 доларів США;

простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 6693,44 доларів США;

простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі 7275,33 грн.;

пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 8156,40 доларів США;

пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 7863,10 доларів США;

пені за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 10028,04 грн., загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 44645,74 доларів США і 17303,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «АВТОБІЗНЕС УКРАЇНА» на користь АТ «КБ «Експобанк» судові витрати по оплаті судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Фастівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Суддя: