Дата 17.04.2012
Справа№ 1027/1353/12
Номер провадження: 1/1027/157/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Суботін .А. В.
Справа № 1/1027/157/2012 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Суботіна А.В.
при секретарі Денисенко А.А.
з участю прокурора Бакаєва А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., уродженець м.Фастів Київської області , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює, військовозобов»язаний, розлучений, не судимий, постраждалий від аварії на ЧАЕС, проживає за адресою: АДРЕСА_2
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 31.12.2011 року, близько 22-30 год, неподалік будинку 2 по вул..Героїв Прикордонників в м.Фастів, Київської області знайшов 16 набоїв калібра 5, 6 мм, які незаконно, без передбаченого законом дозволу залишив собі, вчинивши тим самим придбання бойових припасів.
В подальшому, незаконно придбані бойові припаси, ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав.
21.01.2012 року, близько 16 години, в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції, під час проведення огляду місця події, виявлені та вилучені 16 набоїв калібру 5, 6 мм, які відповідно до висновку криміналістичного дослідження №93 ВКД від 29.02.2012 року є бойовими припасами - набоями до малокаліберної зброї, виготовленими заводським способом, придатні до виконання пострілу.
Дані бойові припаси ОСОБА_1 незаконно придбав, переніс при собі та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу в період з 31.12.2011 року до моменту виявлення його протиправних дій працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та показав, що . 31.12.2011 року, в вечірній час, неподалік будинку 2 по вул..Героїв Прикордонників в м.Фастів, Київської області він знайшов 2 невеликі картонні коробочки в яких знаходились 16 набоїв до малокаліберної зброї. Вказані предмети він залишив собі та переніс до місця свого проживання - АДРЕСА_1. 21.01.2012 року він був затриманий працівниками міліції, які при огляді у нього вилучили паспорт громадянина України з ознаками підробки. При дачі пояснень він вказав, що проживає за вищезазначеною адресою. В подальшому, в ході огляду його помешкання працівники міліції виявили 16 набоїв до малокаліберної зброї.
Своїми діями ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, саме носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його підсудному були роз»яснені та зрозумілі, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.
Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття.
Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 не виявлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_2, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, стоїть на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм, за місцем проживання та проходження служби характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей - неповнолітню доньку, 1999 року народження, неповнолітнього сина, 2005 року народження, є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_2
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.321,323-324,332-335 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 Кримінального кодексу України зобов'язати ОСОБА_2: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчисляти з моменту проголошення вироку, тобто з 17.04.2012 року.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області ( р/р 31250272210700, код ЄДРПОУ 25574713, одержувач НДЕКЦ ГУ МВС України, УДК у Київській області, МФО 821018) судові витрати за проведення балістичного дослідження в сумі 1216 грн.16 (а.с.34).
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази - 16 набоїв, вилучених 21.01.2012 року у гр. ОСОБА_1, що передано на зберігання до камери схову речових доказів Фастівського МВ - знищити (а.с.30).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 23898602, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1027/1353/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: