Постанова № 23898573, 10.05.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

10.05.2012 Справа №: 1008/2838/12

П О С Т А Н О В А

10.05.2012 рокум.ВасильківСуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Васильківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Будище Червоноармійського району Житомирської області, громадянина країни Україна, директора ТОВ "Укртрімекс", що проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 312469, 04.04.2012 р. ОСОБА_1 допустив завищення суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 1930490,18 грн. та суми податкового кредиту в розмірі 1967336,7 грн., задекларовані за період січень, липень-вересень 2011 р. в результаті вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків та укладення нікчемних угод. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.185.1, 188.1, 187.1, ст. 185, 188, 187, п.198.1, 198.2, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.1, 5 ст. 203, п.1, 2 ст. 215, п. 1 ст. 216, ст.ст. 228, 626, 629, 650, 655, 658, 662 ЦК України та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений був належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: актом "Про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Укртремікс" з питань дотримання вимог податкового законодавства і правильності нарахування та сплати податку на додану вартість за січень, травень, липень, серпень, вересень, листопад 2011 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ч.1 ст. 163-1КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш