10.05.2012 Справа №: 1008/2954/12
П О С Т А Н О В А
10.05.2012 рокум.ВасильківСуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Саливінки Васильківського району Київської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 01190, 10.04.2012 р. о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на трасі Київ-Одеса в районі смт. Гребінки Васильківського району Київської області порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, тобто проводив продаж свіжовиловлених раків у кількості 3 кг по ціні 50 грн. за 1 кг, а саме: на час перевірки не маючи належних документів, що підтверджують законність придбання та сертифіката якості раків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 10.04.2012 року о 16 год, 30 хв. на трасі в районі смт. Гребінки продав раки живі загальною вагою 3 кг по ціні 50 грн. за один кілограм, документи на раки забув дома.
Винність громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою та рапортом про передачу на відповідальне зберігання водних живих ресурсів.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.
На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ч.1 ст. 88-1 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., без конфіскації об'єктів тваринного світу, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови
Суддя А.А. Бабіш
Судове рішення № 23898583, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1008/2954/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: