Постанова № 23898568, 07.05.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

07.05.2012 Справа №: 1008/1346/12

П О С Т А Н О В А

07.05.2012 рокум.ВасильківСуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Васильківського районного відділу Головного управління держтехногенбезпеки у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки країни Україна, директора кафе «Рубін», за адресою: м. Васильків, вул. Грушевського, 17 А, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХП № 0019876, ОСОБА_2 14.02.2011 р. о 13 год. 05 хвилин в приміщеннях кафе «Рубін»за адресою: м. Васильків, вул. Грушевського, 17 А, порушила порядок проведення господарської діяльності, а саме: нею здійснюється оренда приміщень без дозволу на початок їх роботи від органів державного пожежного нагляду. Соїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.8 НАП 5 А01.001.2004, ст. 10 Закону України «Про національну безпеку».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду повернувся конверт з відміткою «За закінченням терміну збергінання», що може свідчити про небажання її з'явитися до пошти за викликом та отримати повістку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначила, що згодна з відомостями, які містяться в протоколі.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання дозволу чи іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, її ставлення до вчиненного, керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31110106700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови

Суддя А.А. Бабіш