Ухвала суду № 23898067, 06.04.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0314/69/2012 Провадження №22-ц/0390/794/2012 Головуючий у 1 інстанції:Панасюк С.П. Категорія:39 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, дослідивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду від 14 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Рожищенського районного суду від 14 березня 2012 року, яким було відмовлено в задоволенні позову.

Однак, подана апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Так, всупереч вимогам п. п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість рішення, неправильність установлення обставин, що мають значення для справи, не висловлено жодних заперечень проти доказів, які покладені судом першої інстанції в основу рішення та не сформульовано клопотання про те, з яких підстав слід скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове рішення, яким задовільнити позов.

Крім того, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог пп.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на:

одержувача -УДКСУ у м.Луцьку, 22030001;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ОСОБА_1, код НОМЕР_1.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду від 14 березня 2012 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя