Вирок № 23889492, 08.05.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Произ. № 1/2035/592/2012

Дело № 2035/2666/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.05.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи М.Ю. Миндаревой

при секретаре О.Б. Литвин

с участием прокурора Я.В. Герман

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению гражданина Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, со средним образованием, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего регистрации, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 УК Украины,

Установил:

27 ноября 2010 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ОСОБА_1 с целью противоправного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, имея при себе заранее заготовленные для реализации своего преступного умысла гаечный ключ и плоскогубцы, приехал на электропоезде сообщением станция Харьков-Левада - станция Балаклея ЮЖД на станцию Балаклея, где вышел из вагона поезда и пешком направился вдоль железнодорожных путей в направлении станции Савинцы ЮЖД. В следования, между 325 и 326 километром перегона Балаклея-Савинцы ЮЖД ОСОБА_1 обнаружил возле пикета № 9 сигнальную установку № 2 принадлежащую Основянской дистанции сигнализации и связи Уставного территориально - отраслевого объединения «Южная железная дорога»и действуя умышленно,тайно, из корыстных побуждений, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая действовать именно таким образом, убедившись, что за ним никто не наблюдает и поблизости нет посторонних лиц, реализуя свой преступный умысел, используя гаечный ключ и плоскогубцы, открутил болты защитной крышки дроссельтрансформатора ДТ 0.2-500 указанной сигнальной установки, открыл её и незаконно изъял сигнальную и токовую обмотки данногодроссельтрансформатора, предварительно обесточив их. После чего, поместив свой инструмент и похищенное имущество в имевшуюся у него при себе сумку, ОСОБА_1 направился, прочь с места совершения преступления, полностью реализовав свой преступный умысел, и завладев указанным образом чужим имуществом - сигнальной и токовой обмотками дроссельтрансформатора ДТ 0.2-500 принадлежащимОсновянской дистанции сигнализации и связи УТОО «ЮЖД», общей стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 441 от 07.12.2010 года, 337 гривны 03 копейки, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленному следствием лицу, как свое собственное, чем причинил Основянской дистанции сигнализации и связи станции Основа УТОО «ЮЖД»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, 07 декабря 2010 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ОСОБА_1 с целью противоправного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, имея при себе заранее приготовленные для реализации своего преступного умысла гаечный ключ и плоскогубцы, приехал на электропоезде сообщением станция Харьков-Левада - станция Балаклея ЮЖД на станцию Балаклея, где вышел из вагона электропоезда и пешком направился вдоль железнодорожных путей в направлении станции Савинцы ЮЖД. В пути следования, возле пикета № 1, отметки 333 километра перегона Савинцы - Балаклея ЮЖД ОСОБА_1 обнаружил сигнальную установку № 8 принадлежащую Основянской дистанции сигнализации и связи Уставного территориально - отраслевого объединения «Южная железная дорога»и действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая действовать именно таким образом, убедившись, что за ним никто не наблюдает и поблизости нет посторонних лиц, реализуя свой преступный умысел, используя гаечный ключ и плоскогубцы, открутил болты защитной крышки дроссельтрансформатора ДТ 0.2-500 указанной сигнальной установки, открыл её и незаконно изъял сигнальную и токовую обмотки данногодроссельтрансформатора, предварительно обесточив их. После чего, поместив свой инструмент и похищенное имущество в имевшуюся у него при себе сумку, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, полностью реализовав свой преступный умысел, и завладев указанным образом чужим имуществом - сигнальной и токовой обмотками дроссельтрансформатора ДТ 0.2-500 принадлежащим Основянской дистанции сигнализации и связи УТОО «ЮЖД», общей стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 452 от 21.12.2010 года, 337 гривны 03 копейки, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленному следствием лицу, как свое собственное, чем причинил Основянской дистанции сигнализации и связи станции Основа УТОО «ЮЖД» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также, в конце декабря 2011 года, в дневное время, точные дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_1, находясь в районе Конного рынка, по адресу: город Харьков, площадь Восстания, 1, во время сбора стеклянной тары, нашел в одном из мусорных баков чехол из искусственной кожи черного цвета, внутри которого обнаружил патроны, калибра 5,6 мм. После чего, ОСОБА_1, с целью противоправного обогащения, путем незаконного сбыта боевых припасов, действуя умышленно, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, поскольку не являлся лицом, имеющим разрешение соответствующих органов на приобретение и хранение охотничьего, гладкоствольного и газового оружия и боеприпасов, в соответствии с требованием действующего законодательства, и желая действовать именно таким образом, изъял указанные боеприпасы в чехле из мусорного бака, поместил их в имеющуюся у него при себе сумку, то есть незаконно приобрел боевые припасы, которые стал незаконно хранить при себе в указанной сумке. Когда 11 января 2012 года, около 13 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение кражи на территории Вагонного депо Основа ЮЖД, по адресу город Харьков, улица Привокзальная 5-А, и при проведении осмотра места происшествия, в ходе его личного досмотра, в сумке, которая была при нем, между его личными вещами был обнаружен и изъят чехол из искусственной кожи черного цвета, внутри которого находились металлические предметы в количестве 44 штук, на каждом из которых имелась буквенная маркировка еm», которые согласно заключения баллистической экспертизы № 16 от 17.01.2012 года являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, предназначенными длястрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра, признанные исправными и пригодными к стрельбе, которые он незаконно приобрел, носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Также, 10января2012 года, около в 12 часов ОСОБА_1, с целью противоправного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, пришел на территорию Вагонного депо Основа Южной железной дороги, по адресу: город Харьков, улица Привокзальная, 5-А, где, реализуя свой преступный умысел, используя то обстоятельство, что данная территория не является охраняемым объектом, стал свободно перемещаться по ней в поисках объекта кражи. В процессе чего, обнаружив открытую дверь в помещение цеха деповского ремонта вагонов указанного предприятия ОСОБА_1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая действовать именно таким образом, убедившись, что за ним никто не наблюдает и поблизости нет посторонних лиц, проверив, путем визуального осмотра, и установив отсутствие иных лиц впомещенииданного цеха, продолжая реализацию своего преступного умысла, путем свободного доступа проник внутрь указанного производственного помещения, где незаконно обыскал его, в процессе чего обнаружил клинья тягового хомута в количестве двух штук, принадлежащие Вагонному депо Основа ЮЖД, которые незаконно изъял с рабочего места тележечного отделения в помещении указанного цеха, поместил их в имевшуюся у него при себе сумку и с местасовершенияпреступленияскрылся, полностью реализовав свой преступный умысел, и, завладев указанным образом чужим имуществом - клиньями тягового хомута в количестве 2 штук, общей стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 30 от 18.01.2012 года, 351 гривна 41 копейка, чем причинил Вагонному депо Основа ЮЖД материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, 11 января 2012 года, в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут ОСОБА_1 с целью противоправного обогащения путем тайного похищения чужого имущества, пришел на территорию Вагонного депо Основа Южной железной дороги, по адресу: город Харьков, улица Привокзальная, 5-А, где, реализуя свой преступный умысел, используя то обстоятельство, что данная территория не является охраняемым объектом, стал свободно перемещаться по ней в поисках объекта кражи. В процессе чего, обнаружил на пункте текущего ремонта с отцепкой Вагонного депо Основа ЮЖД, хранящейся здесь на грунте клин фрикционный тележки грузового железнодорожного вагона, в количестве 1 штуки, принадлежащий указанному депо. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая действовать именно таким образом, убедившись, что за ним никто не наблюдает и поблизости нет посторонних лиц, незаконно изъял это изделие, поместил его в свою сумку, имевшуюся у него для этого при себе, и с места совершения преступления скрылся, полностью реализовав свой преступный умысел, и, завладев указанным образом чужим имуществом - клином фрикционным тележки грузового железнодорожного вагона, принадлежащим Вагонному депо Основа ЮЖД стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 29 от 18.01.2012 года, 276 гривен 70 копеек, чем причинил Вагонному депо Основа ЮЖД материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это указано в данном приговоре суда.

Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела суд, в силу ст. 299 УПК Украины выяснив, правильно ли подсудимый и остальные участники судебного разбирательства понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а так же разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, не исследует доказательства в отношении обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины, как кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража); по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с боевыми припасами, то есть ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; по ч.3 ст. 185 УК Украины, как кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение.

При назначении наказания виновной суд принимает во внимание требования ст. 50 УК Украины, в соответствии с которой наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а так же предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами.

При определении размера и вида наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При изучении личности ОСОБА_1 судом установлено, что он ранее не судим, постоянного места жительства и регистрации не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд так же учитывает, что ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступления, которое не являются особо тяжкими в силу ст. 12 УК Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд, в силу ст. 67 УК Украины не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение причинённого ущерба.

Суд считает, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, ему не обходимо назначить наказание в виде лишения свободыв пределах санкций статей закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

По делу гражданский иск заявлен не был.

Судебные издержки подлежат возмещению за счёт виновного.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

По ч.1 ст. 185 УК Украины -в виде ареста сроком на четыре месяца;

По ч. 2 ст. 185 УК Украины -в виде ограничения свободы сроком на два года;

По ч.1 ст. 263 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на два года.

По ч.3 ст. 185 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, назначить ОСОБА_1наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить в виде лишения свободы сроком на три года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 января 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки:

- за проведение товароведческой экспертизы №441 от 07.12.2010 года, проведенной НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВСУ на транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области, в сумме 232 грн. 20 коп.,

- за проведение товароведческой экспертизы №452 от 21.12.2012 года, проведенной НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВСУ на транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области (за экспертные услуги №ХЕ-322), в сумме 232 грн. 20 коп.,

- за проведение баллистической экспертизы №16 от 17.01.2011 года, проведенной НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВСУ на транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области, в сумме 469 грн. 00 коп.,

- за проведение товароведческой экспертизы № 30 от 18.01.2012 года, проведенной НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВСУ на транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области, в сумме 187 грн. 60 коп.,

- за проведение товароведческой экспертизы № 29 от 18.01.2012 года, проведенной НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВСУ на транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области, в сумме 187 грн. 60 коп.

Вещественные доказательства по делу :

-пакет, внутри которого находится чехол черного цвета, содержащий 44 гильзы патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ЛО на ст.Основа, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- два клинья тягового хомута грузового железнодорожного вагона, переданные под расписку на ответственное хранение в Вагонное депо «Основа», по вступлению приговора в законную силу считать возращенными владельцу;

- клин фрикционный тележки грузового железнодорожного вагона, переданные под расписку на ответственное хранение в Вагонное депо «Основа», по вступлению приговора в законную силу считать возращенными владельцу.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводскийрайонный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья -подпись

Приговор не вступил в законную силу. Оригинал находится в материалах дела. Копия верна.

Судья: