Ухвала суду № 23883284, 12.04.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 квітня 2012 р.Справа № 2а-1670/582/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Керамік" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2012р. по справі № 2а-1670/582/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві

до Відкритого акціонерного товариства "Керамік"

про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2012р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Керамік" подано апеляційну скаргу.

З 01.11.2011р. відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073 грн.

Згідно пп.1,2 п. 3 ч.2 ст.4 Закону №3674 ставка судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового бору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі на реквізити: одержувач -УДК у Жовтневому районі м. Харкова код ОКПО 24134113, банк : ГУДКУ у Харківській області, МФО -851011, рахунок -31412537700008, код бюджетної класифікації -22090100 (місцевий бюджет). Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.12р. по справі № 2а-1670/582/12 складає 53 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керамік" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2012р. по справі № 2а-1670/582/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Керамік" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.05.2012р.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Керамік", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Зеленський В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.