Вирок № 2388326, 18.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-476/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Устименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився в с Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 15 жовтня 2006 року, приблизно в 18 годин 30 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 145 г.

Так, ОСОБА_1 14 жовтня 2006 року приблизно в 20.00 годин, знаходячись навпроти свого будинку АДРЕСА_3, де зустрівся з невстановленою слідством особою у якої шляхом купівлі за 20 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц із придбаним наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки й зберігаючи його при собі, ОСОБА_1 прослідував по місцю свого мешкання, у будинок АДРЕСА_3, де залишив придбаний наркотичний засіб на зберігання без мети збуту.

15 жовтня 2006 року, приблизно в 05 годин, ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_4, взяв із собою медичний шприц із придбаним наркотичним засобом і, зберігаючи при собі без мети збуту, електропотягом перевіз його у м. Київ.

Коли ОСОБА_1 15 жовтня 2006 року, приблизно в 18 годин 30 хвилин, повертався по місцю свого тимчасового проживання, до будинку АДРЕСА_5, то проходячи біля будинку АДРЕСА_2, побачив, що до нього наближаються працівники міліції, тому намагаючись позбутись наркотичного засобу, вміст медичного шприца, місткістю 5 мл. злив у кишеню своєї куртки. Однак це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1 та в подальшому вилучили у нього фрагмент куртки темно-синього кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору та медичний шприц, місткістю 5 мл., з нашаруванням речовини жовто-коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1111 х від 12 червня 2007 року в нашаруваннях на внутрішній поверхні шприца, місткістю 5 мл. та в нашаруваннях на фрагменті куртки, вилучених у ОСОБА_1, знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн і ацетилморфін, що свідчать про наявність на предметах особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину рівною відповідно 0, 138 г. та 0, 007г, загальною масою, рівною 0, 145 г., який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем утримання в ІТУ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він в силу ст. 89 КК України не судимий, вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 52).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці, місткістю 5 мл та на кишені куртки, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1111 х від 12 червня 2007 року є ацетильованим опієм та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві , код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці, місткістю 5 мл та на кишені куртки, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1111 від 12 червня 2007 року є ацетильованим опієм та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.

Суддя: