Вирок № 2388324, 02.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.07.2007
Номер справи
1-392/2007
Номер документу
2388324
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-392/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

02 липня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Міщенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, невійськовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1, судимого 12 липня 1985 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 22 травня 1987 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст. ст. 102, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 23 жовтня 1992 року Подільським районним судом м. Києва за ст. ст. 94, 142 ч. 2, 140 ч.3, 42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, 02 вересня 2006 року, приблизно в 11 годин 15 хвилин, по місцю свого мешкання, по АДРЕСА_1, незаконно зберігав, без мети буту, наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 13, 96 гр.

У кінці серпня 2006 року, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Зберігаючи при собі без мети збуту поліетиленовий кульок із придбаною коноплею, ОСОБА_1 приніс його по місцю свого мешкання, у квартиру 196 будинку АДРЕСА_1, де і залишив на зберігання у своїй кімнаті на тумбочці біля ліжка, без мети збуту

02 вересня 2006 року, приблизно вії годин 15 хвилин, під час обшуку, по місцю проживання ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено прозорий безбарвний поліетиленовий кульок із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 14, 45 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1580х від 11 вересня 2006 року, вилучена по місцю проживання ОСОБА_1 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 14, 45 гр., яка знаходиться в прозорому безбарвному поліетиленовому кульку, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу 13, 96 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який негативно характеризується за місцем утримання в Бучанській виправній колонії № 85, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, рецидив злочину, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому

2

покарання у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 60).

Речові докази по справі: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в прозорому безбарвному поліетиленовому кульку, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1580 х від 11 вересня 2006 року є канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 11 квітня 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві , код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35221100105031 (послуги експерта).

Речові докази по справі: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в прозорому безбарвному поліетиленовому кульку, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1580 х від 11 вересня 2006 року є канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, в той же строк із моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2388324 ?

Документ № 2388324 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2388324 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2388324 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2388324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2388324, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2388324, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2388324 відноситься до справи № 1-392/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-392/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2388293
Наступний документ : 2388326