Вирок № 2388328, 11.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-435/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народилася у АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня-технічна, не заміжньої, не працюючої, проживаючої без реєстрації у АДРЕСА_2, зареєстрованої у АДРЕСА_1, не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 04 травня 2007 року, приблизно в 15 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, психотропну речовину - псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 170 г.

Так, 04 травня 2007 року, приблизно в 14.30 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинкуАДРЕСА_4, зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 30 гривень незаконно придбала для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці місткістю 10 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з придбаною психотропною речовиною в ліву кишеню своєї куртки і зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направилась до місця свого мешкання, в квартиру АДРЕСА_2.

Коли ОСОБА_1 04 травня 2007 року, приблизно в 15 годин, проходила біля будинку АДРЕСА_3, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї медичний шприц, місткістю 10 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2, 15 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1024 х від 24 травня 2007 року, подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 15 г., яка знаходиться в медичному шприці місткістю 10 мл. та належить ОСОБА_1, є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин непрореагований псевдоефедрин масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 170 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами, затвердженими ПКМ України № 1890 від 12 грудня 2002 року). «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, щиросердно розкаялась й підтвердила суду обставини скоєння нею злочину.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудної ОСОБА_1.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй складу злочину повністю доведена й кваліфікація її дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудній ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину, характеристику особи підсудної,

2

яка посередньо характеризується за місцем утримання в ІТУ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві, її відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше вона не судима, вважає за необхідне обрати їй покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що її виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 58).

Речові докази по справі: рідину світло-жовтого кольору, яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 10 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1024 х від 24 травня 2007 року є псевдоефедрином та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на неї обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити із тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі судового засідання

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві , код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35221100105031 (послуги експерта).

Речові докази по справі: рідину світло-жовтого кольору, яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 10 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 10240 х від 24 травня 2007 року є псевдоефедрином та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.