Рішення № 2388288, 03.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2705 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Котенко B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в червні 2007 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 258 6грн.15коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 є співвласниками квартириАДРЕСА_1. Крім власників в спірній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 Відповідачі користуються всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, з 01 грудня 1998р. не оплатили квартплату та плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в зазначеній сумі.

За надані послуги відповідачам, позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути борг в сумі 1681грн.27коп. за період з 01.06.2004 року по 01.05.2007року та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з»явились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування (а.с.6,7).

Крім власників в квартирі проживають та зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з розрахунком ЖЕО заборгованість за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за період з 01.06.2004 року по 01.05.2007 року складає 1681грн.27коп.,яку відповідно до вимог ст.156,162 ЖК України суд стягує з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. на користь позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992р., ст.156,162 ЖК України, ст.ст.57-60, 88,130, 209, 212-215, 223, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м.Чикммент Казахстану, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2н., уродженки м.Києва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3н., уродженки м.Шарага Росії, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4н., уродженця м.Києва, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5н., уродженця м.Києва, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, р/р ЖЕО-807 №26000300600492 Святошинського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05756033 1681грн. 27 коп. - боргу та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 1711 (тисячу сімсот одинадцять)грн.27коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідачки, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.