Рішення № 2388281, 06.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2726 /07

Рішення

Іменем України

06липня 2007року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Л.М.Лук"яненко

при секретарі: О.В.Бірюк. І.А.Коваленко

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибдинкової території та платі за комунальні послуги,

Встановив:

12.06.2007 року КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1207 грн.42 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з жовтня 2005 року по травень 2007 року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просить позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодний ,інші відповідачі по справі в судове засідання не з "явивилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у ії відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 02.09.1994 року власником кв є відповідачі (а. с. 6).

Судом встановлено, що в квартирі зареєстровані відповідачі, ( а.с5 довідка по ф.3)

2

Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1207 грн 42 коп. (а.с 8 - рахунок- попередження), за період з жовтня 2005 по травень 2007 рік.

Згідно ст.ст.156 Житлового Кодексу України члени сім*ї власника зобов*язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.

Тому відповідно до вимог ст.ст.156,162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ним спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також: судовий збір на користь держави в сумі51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.440 ЦК України в редакції 1963 p., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України " Про об "єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями " затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України,ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60,130,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1н. уродженця м. Тетіїв Київської обл., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2н. уродженким.Житомир, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3н. уродженця м. Черкаси ,що проживають АДРЕСА_1 - солідарно заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїі території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/рЖЕО-803 №260033006600488-.МФО 320218м.Києва,ЗКПО 05756004)- 1 207 грн.42 коп .та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,а всього 1237 грн.42 коп. та 51 грн.судового збору на користь держави..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення ,шляхом подачі заяви про

3

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.