Рішення № 23878102, 20.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2788/12 (№2609/8872/12)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

(заочне)

20 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -Оксюти Т.Г.

при секретарі - Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.03.2008 року між ВАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 укладено договір №_КР/48029 про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок і надана картка з кредитною лінією з лімітом 3000 доларів США 00 центів, з відсотковою ставкою за користування кредитом 15,6% річних.

Сплата відсотків здійснюється щомісячно, в день нарахування відсотків, за період з попереднього по поточний день нарахування відсотків. Сплата відсотків здійснюється шляхом списання банком відповідної суми грошових коштів з картрахунку клієнта в тому числі, за рахунок встановленого кредитного ліміту.

Погашення суми кредиту здійснюється до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, шляхом сплати 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом до дати закінчення безперервного терміну дії кредитного ліміту.

Відповідач зобов'язався повністю повернути кредит, отриманий згідно даного договору, та сплатити відсотки за користування ним не пізніше дати закінчення терміну дії кредитного ліміту згідно умов кредитування даного договору.

Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 платіжну картку, факт отримання якої підтверджується розпискою на отримання картки.

В свою чергу відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 5.2.6, 9.16 кредитного договору банк має право призупинити видачу кредиту по цьому договору з блокуванням картрахунку держателя, а також вимагати від держателя дострокового повернення в повному обсязі кредиту, виданого в рамках відновлювальної кредитної лінії, нарахованих відсотків за користування кредитом та виконання всіх зобов'язань по цьому договору у разі коли держатель у період дії даного договору порушував будь-які умови цього договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1, відповідно до розрахунку його заборгованості перед позивачем, станом на 22.12.2011 року становить 6113 доларів США 12 центів, що згідно офіційного курсу НБУ становить 48839,55 грн., з яких: заборгованість по кредиту 3032 доларів США 54 цента, що еквівалентно 24227,87 грн.; заборгованість по відсоткам 3080 доларів США 58 центів, що еквівалентно 24611,68 грн.

ПАТ «СЕБ Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «СЕБ Банк».

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.03.2008 року між ВАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 укладено договір №_КР/48029 про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок і надана картка з кредитною лінією з лімітом 3000 доларів США 00 центів, з відсотковою ставкою за користування кредитом 15,6% річних.

Сплата відсотків здійснюється щомісячно, в день нарахування відсотків, за період з попереднього по поточний день нарахування відсотків. Сплата відсотків здійснюється шляхом списання банком відповідної суми грошових коштів з картрахунку клієнта в тому числі, за рахунок встановленого кредитного ліміту.

Погашення суми кредиту здійснюється до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, шляхом сплати 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом до дати закінчення безперервного терміну дії кредитного ліміту.

Встановлено, що банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 платіжну картку, факт отримання якої підтверджується розпискою на отримання картки.

В свою чергу, ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 5.2.6, 9.16 кредитного договору банк має право призупинити видачу кредиту по цьому договору з блокуванням картрахунку держателя, а також вимагати від держателя дострокового повернення в повному обсязі кредиту, виданого в рамках відновлювальної кредитної лінії, нарахованих відсотків за користування кредитом та виконання всіх зобов'язань по цьому договору у разі коли держатель у період дії даного договору порушував будь-які умови цього договору.

Так, згідно розрахунку вбачається, що станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 6113 доларів США 12 центів, що згідно офіційного курсу НБУ становить 48839,55 грн., з яких: заборгованість по кредиту 3032 доларів США 54 цента, що еквівалентно 24227,87 грн.; заборгованість по відсоткам 3080 доларів США 58 центів, що еквівалентно 24611,68 грн.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ПАТ «СЕБ Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «СЕБ Банк».

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив умови договору №_КР/48029 від 07.03.2008 року про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 48839,55 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 488,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», код ЄДРПОУ 14351016, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 заборгованість за договором №_КР/48029 про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією в сумі 48839,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», код ЄДРПОУ 14351016, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 суму сплаченого судового збору 488,40 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя