Ухвала суду № 23877994, 18.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1686/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Калініченко О.Б.

при секретарі -Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Національного авіаційного університету 6930 грн. боргу за договором про навчання та 1074,15 грн. пені, а також судові витрати.

18.04.2012 року сторони надали в судове засідання заяву про визнання по справі мирової угоди та закриття провадження в справі, оскільки вони дійшли згоди щодо умов врегулювання спору.

Сторони з метою усунення спору, який став причиною позову, домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає вимоги позивача Національного авіаційного університету частково на загальну суму 2500, 74 грн., а саме: 1980 грн. боргу за навчання, 306,14 грн. пені, 214,60 грн. судових витрат і зобов'язується сплатити позивачу зазначену суму за наступним графіком:

- травень 2012 року - 306, 14 грн. пені та 214,60 грн. судових витрат;

- червень 2012 року - 990 грн. оплати вартості навчання;

- липень 2012 року -990 грн. оплати вартості за навчання.

2. Сторони домовились, що плата за навчання проводиться через банк на рахунок позивача Національного авіаційного університету: р/р 31254272211579 ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820010, ЄДРПОУ 01132330, призначення платежу -текстова частина.

3. Банківські послуги в сумі боргу не включаються і сплачуються відповідачем ОСОБА_2 окремо.

4. З моменту виконання сторонами п.1 цієї мирової угоди сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі ї держави.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує нічиїх законних та охоронюваних інтересів, укладена в інтересах обох сторін, її укладення не порушує інтересів третіх осіб, та є одним із способів вирішення спору про право цивільне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 174, 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати по справі за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає вимоги позивача Національного авіаційного університету частково на загальну суму 2500, 74 грн., а саме: 1980 грн. боргу за навчання, 306,14 грн. пені, 214,60 грн. судових витрат і зобов'язується сплатити позивачу зазначену суму за наступним графіком:

- травень 2012 року - 306, 14 грн. пені та 214,60 грн. судових витрат;

- червень 2012 року - 990 грн. оплати вартості навчання;

- липень 2012 року -990 грн. оплати вартості за навчання.

2. Плата за навчання проводиться через банк на рахунок позивача Національного авіаційного університету: р/р 31254272211579 ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820010, ЄДРПОУ 01132330, призначення платежу -текстова частина.

3. Банківські послуги в сумі боргу не включаються і сплачуються відповідачем ОСОБА_2 окремо.

4. З моменту виконання сторонами п.1 цієї мирової угоди сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: