Рішення № 23876417, 31.01.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < пошт.індекс >

Справа № 2030/2-1141/11

провадження № 2/2030/140/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" січня 2012 р. м. Первомайський

31 січня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського комунального підприємства»Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

Відповідач є абонентом ПКП "Тепломережі" та має заборгованість за опалення та гаряче водопостачання станом на 01 лютого 2011 року у сумі 8256,20 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь зазначеного підприємства вказану заборгованість.

Представник відповідача за довіреністю позов не визнав посилаючись на те, що судом повинен бути застосований строк позовної давності,встановлений ст..257 ЦК України,тобто позивач має стягувати заборгованість за період часу з 2008 року по 2011 рік. Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини,а саме:

Дійсно відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до роздруківки по особовому рахунку відповідача заборгованість станом на 01 лютого 2011 року становила-8256,20 грн. Крім того з роздруківки вбачається, що за рішенням суду з відповідача утримувалися грошові суми починаючи з травня 2005 року по квітень 2006 року,тобто з вказаного часу відповідачу було відомо про порушення його права.

Відповідно до ст..261 ЦК України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася про порушення свого права з наданих письмових доказів вбачається, що підприємство знало про заборгованість відповідачів з квітня 2006 року. Доводи представника позивача про велику кількість боржників та неможливість охопити всіх на думку суду не може визнаватися поважною причиною що призвело до порушення строків для звернення до суду з позовом про захист порушеного права. Тому суд вважає ,що до стягнення підлягає сума заборгованості за надану комунальну послугу у межах строку позовної давності з лютого 2008 року по лютий 2011 року включно у розмірі-5283,60грн./8256,20грн.-2972,60грн./

Керуючись ст..ст.3,4,10,11,60,213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, п. п. 18, 20 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених ПКМУ від 21 липня 2005 року за № 630, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с. Грушине Первомайського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 5283,60 грн. на користь ПКП "Тепломережі", м. Первомайський, Харківська область, 1/2 мікрорайон, д/с № 9, р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приватбанк", МФО 351533, код 31679569.

В іншій частині позову-відмовити.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито у сумі 214 грн. 60копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова