Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/1789/12
провадження № 2-а/2030/100/12
Категорія 47
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
07 травня 2012 р. м. Первомайський
м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дільничної державної лікарні ветеринарної медицини Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області, виконкому суданської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання частково недійсним рішення та державного акту про надання у постійне користування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2012 року співпозивачі звернулися до суду з позовом до дільничної державної лікарні ветеринарної медицини Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області, виконкому суданської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання частково недійсним рішення та державного акту про надання у постійне користування земельної ділянки.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд вбачає індивідуальний спір цивільного характеру, тому суд дійшов до висновку про повернення адміністративного позову співпозивачам з наступних підстав: відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних,житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, тому дану адміністративну позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адмінстративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дільничної державної лікарні ветеринарної медицини Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини Харківської області, виконкому суданської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання частково недійсним рішення та державного акту про надання у постійне користування земельної ділянки.
Повернути ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 розмір сплаченого судового збору в сумі 53 грн. 65 коп. (квитанція б/н від 20.03.2012 року, банк платника: Первомайське відділення Ощадбанк, поточний рахунок 31215206700019, Код в ЕДРПОУ 37327442, Одержувач платежу: Державний м. Первомайський 22030001, Найменування установи банку: ГУДКУ у Харківській бласті, Код установи банку:851011), ОСОБА_2, і/н НОМЕР_2 (квитанція б/н від 20.03.2012 року, банк платника: Первомайське відділення Ощадбанк, поточний рахунок 31215206700019, Код в ЕДРПОУ 37327442, Одержувач платежу: Державний м. Первомайський 22030001, Найменування установи банку: ГУДКУ у Харківській бласті, Код установи банку: 851011).
Копію ухвали невідкладно надіслати співпозивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити співпозивачам, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії).
Суддя
Суддя А. В. Росоха
Судове рішення № 23876414, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/1789/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: