УКРАЇНА
Справа № 443/60/2012
№ провадження 2/443/135/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ритова В.І.
при секретарі Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по даній справі зареєстрували шлюб 14.10.2006 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.
Про дитину відповідач не піклується, не надає коштів для її утримання.
На утримання дитини вона бажає стягнути з відповідача аліменти.
Аліменти він нікому не платить.
Вона намагалась отримати аліменти на утримання дитини у позасудовому порядку, проте Відповідач ухиляється від їх сплати, хоча працює начальником сховища роти матеріального забезпечення у військовій частині № 0224, розташованій у м. Миколаєві та отримує стабільний дохід і має можливість сплачувати аліменти.
Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до його повноліття.
У судове засідання позивачка не з»явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги частково змінила, прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до його повноліття.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у розмірі ј частини його доходу.
Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що з 14.10.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2006 року (а.с. 5). Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 12 січня 2007 року (а.с. 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач фізично здорова людина, працює та отримує заробітну плату, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 04 січня 2012 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору (УДК у Царичанському районі ЄДРПОУ 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217206700353, МФО 805012, код платежу 22030001).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Головуючий: В.І. РИТОВ
Судове рішення № 23870896, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/60/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: