дата документу :
Справа № 2-498/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
«21»березня 2011 р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючого судді Кабанячого Ю.В.
при секретарі Захарченко Ю.М.
за участю представників позивача Злиденного М.М., Лютого О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, підрозділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у м.Києві про виключення з опису та звільнення з-під арешту заставленого майна, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який представники позивача зазначають, що 14 листопада 2006 між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», правонаступником якого згідно з статутом (пункт 1.1.) є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мона»був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 643, відповідно до якого Банк відкрив ТОВ «Мона»відкличну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 63 349 892,00 грн. з кінцевим терміном повернення 14.08.2010.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 643 від 14.11.2006 були укладені:
1. 22.07.2010 додатковий договір до договору іпотеки від 26.10.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром № 7305, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано нежиле приміщення загальною площею 8125,2 кв. м., що належить ОСОБА_6 та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
29.08.2008 відомості про заборону відчуження нежилого приміщення загальною площею 8125,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Крім того, 29.08.2008 здійснено державну реєстрацію іпотеки шляхом внесення реєстраційних записів до Державного реєстру іпотек, у зв'язку з чим, відповідно до частини 7 статті 3 Закону України «Про іпотеку», Банк набув право вищого пріоритету на задоволення вимог, забезпечених зареєстрованою іпотекою, перед іншими кредиторами.
2. Договір застави корпоративних прав від 14.11.2006, відповідно до умов якого предметом застави є корпоративні права засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона»(код за ЄДРПОУ 33231123; місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84 ОСОБА_6, який є власником частки, що становить 50% (п'ятдесят відсотків) від розміру статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона», та складає 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.
15.11.2006 обтяження корпоративних прав засновника ТОВ «Мона»ОСОБА_6 зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на підставі чого, відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», встановлено його пріоритет.
3. Договір застави корпоративних прав від 14.11.2006, відповідно до якого предметом застави є корпоративні права засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона»(код за ЄДРПОУ 33231123; місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84 ОСОБА_4, яка є власником частки, що становить 50% (п'ятдесят відсотків) від розміру статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона», та складає 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.
15.11.2006 обтяження корпоративних прав засновника ТОВ «Мона»ОСОБА_7 зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на підставі чого, відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», встановлено його пріоритет.
18 травня 2007 між Банком та гр. ОСОБА_6 був укладений кредитний договір № 688, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_6 кредит на придбання автомобіля в сумі 757 354,91 грн. з кінцевим терміном повернення 17.05.2012.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 688 від 18.05.2007 було укладено договір застави транспортного засобу від 25.05.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, за реєстром № 2157, відповідно до умов якого в заставу Банку передано автомобіль, що належить ОСОБА_6, марки BMW 750Li, 2006 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 тип -легковий седан, реєстраційний № НОМЕР_4 зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в місті Києві 23.05.2007.
30.05.2007 обтяження автомобіля марки BMW 750Li, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на підставі чого, відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», встановлено його пріоритет.
23 травня 2007 року між Банком та гр. ОСОБА_6 був укладений кредитний договір № 689, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_6 кредит на споживчі потреби в сумі 850 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 22.05.2012.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 689 від 23.05.2007 було укладено договір іпотеки від 23.05.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, за реєстром № 2108, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано:
- земельну ділянку площею 0,230 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0044; цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 054799 від 27.09.2002;
- земельну ділянку площею 0,380 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0045; цільове призначення: 0,250га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,13га -для ведення особистого селянського господарства. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 054800 від 27.09.2002;
- земельну ділянку, площею 0,570 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0046; 0,250 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,320га -для ведення особистого підсобного господарства. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 060287 від 23.12.1999.
23.05.2007 відомості про заборону відчуження вказаних земельних ділянок були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Крім того, 23.05.2007 здійснено державну реєстрацію іпотеки шляхом внесення реєстраційних записів до Державного реєстру іпотек, у зв'язку з чим, відповідно до частини 7 статті 3 Закону України «Про іпотеку», Банк набув право вищого пріоритету на задоволення вимог, забезпечених зареєстрованою іпотекою, перед іншими кредиторами.
22 серпня 2007 року між Банком та гр. ОСОБА_9 був укладений кредитний договір № 713, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_9 кредит на придбання земельної ділянки та розташованого на ній будинку в сумі 410 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 21.08.2017.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 713 від 22.08.2007 було укладено договір іпотеки від 22.08.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, за реєстром № 5856, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано двокімнатну квартиру № 77, загальною площею 69,50 кв. м., житловою площею 38,90 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_6.
22.08.2007 відомості про заборону відчуження вказаної двокімнатної квартири були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Крім того, 22.08.2007 здійснено державну реєстрацію іпотеки шляхом внесення реєстраційних записів до Державного реєстру іпотек, у зв'язку з чим, відповідно до частини 7 статті 3 Закону України «Про іпотеку», Банк набув право вищого пріоритету на задоволення вимог, забезпечених зареєстрованою іпотекою, перед іншими кредиторами.
28 вересня 2007 року між Банком та гр. ОСОБА_11 був укладений кредитний договір № 717, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_11 кредит на споживчі потреби в сумі 850 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 27.10.2017.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 717 від 28.09.2007 було укладено договір іпотеки від 28.09.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром № 1198, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано:
- земельну ділянку площею 0,4552 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0034, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЯГ № 207684 від 14.08.2007;
- земельну ділянку площею 0,2151 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0033, цільове призначення: - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЯГ № 207683 від 14.08.2007;
- земельну ділянку, площею 0,1371 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0035, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ЯГ № 207707 від 14.08.2007.
28.09.2007 відомості про заборону відчуження вказаних земельних ділянок були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Крім того, 03.10.2010 здійснено державну реєстрацію іпотеки шляхом внесення реєстраційних записів до Державного реєстру іпотек, у зв'язку з чим, відповідно до частини 7 статті 3 Закону України «Про іпотеку», Банк набув право вищого пріоритету на задоволення вимог, забезпечених зареєстрованою іпотекою, перед іншими кредиторами.
26 жовтня 2010 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Магдою С.Г. били винесені постанови про відкриття виконавчого провадження за № 22186125 та № 22187048 з виконання виконавчого листа Печерського районного суду міста Києва № 2-2129 від 01.06.2010.
Одночасно з постановами про відкриття виконавчого провадження державний виконавець виніс постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, у межах виконавчого провадження за № 22186125, відповідно до якої було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_6 та оголошено заборону на його відчуження, та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, у межах виконавчого провадження за № 22187048, відповідно до якої було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_4 та оголошено заборону на його відчуження.
27 жовтня 2010 року зареєстровано арешт рухомого майна ОСОБА_6 та арешт рухомого майна ОСОБА_4 згідно витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.11.2010 за № 29343645 та № 29342875.
Таким чином, у Банка першим виникло право застави на вказане майно як спосіб забезпечення зобов'язань. Існування арешту на зазначене майно порушує права Банку, як кредитора (заставодержателя) одержати задоволення з вартості заставленого майна при невиконанні боржником зобов'язань, який в силу застави має переважне право на це перед іншими кредиторами. Тому порушене право підлягає захисту шляхом звільнення майна з-під арешту.
Станом на 01.12.2010 загальна заборгованість за кредитними договорами, в забезпечення яких передано в заставу Банку вищезазначене майно, складає 77 881 572,03 грн., при цьому загальна заставна вартість описаного вище майна складає 9 042 816,88 грн.
Таким чином, арешт на зазначене заставлене майно накладено Відповідачем в порушення вимог статті 52 Закону України «Про виконавче провадження»і відповідно не може бути допущено звернення стягнення на таке заставлене майно.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови про виключення майна з опису та арешту пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини. Більша частина описаного та арештованого майна, а це шість земельних ділянок, знаходиться у с. Сулимівка, Бориспільського району Київської області. У зв'язку з цим цей позов підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, своїх заперечень та позиції щодо позовної заяви не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
На підставі наявних в справі доказів та за наявності згоди представників позивача на заочний розгляд справи, суд визнав за можливе та ухвалив провести заочний розгляд даної справи.
Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази в їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засідання встановлено, що 14 листопада 2006 між ВАТ КБ «Хрещатик», правонаступником якого згідно з статутом (пункт 1.1.) є ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мона»був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 643, відповідно до якого Банк відкрив ТОВ «Мона»відкличну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 63 349 892,00 грн. з кінцевим терміном повернення 14.08.2010 (а.с.11-18). З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 643 від 14.11.2006 були укладені: договір іпотеки від 29.08.2008 р. та додатковий договір до договору іпотеки за вказану дату, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром № 7305, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано нежиле приміщення загальною площею 8125,2 кв. м., що належить ОСОБА_6 та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19-22). Відповідно до витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек, від 29.08.2008 р., іпотекодержателем вказаного майнового об'єкту є ВАТ КБ «Хрещатик»(а.с.23). Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна від 29.08.2008 р., на вказаний об'єкт була внесена заборона відчуження (а.с.24-25).
14.11.2006 р. між позивачем та відповідачами 1 та 2 були укладені договори застави корпоративних прав засновників ТОВ «Мона»та додаткові угоди (а.с.26-35). Відповідно до витягу про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 15.11.2006 р., була зареєстрована застава корпоративних прав, вид обтяження-приватний (а.с.36-41).
18.05.2007 р. між позивачем та відповідачем 1 був укладений кредитний договір №688 про передачу кредиту відповідачу 1 в розмірі 757354,91 грн. (а.с.41-44). З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 688 від 18.05.2007 було укладено договір застави транспортного засобу від 25.05.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, за реєстром № 2157, відповідно до умов якого в заставу Банку передано автомобіль, що належить ОСОБА_6, марки BMW 750Li, 2006 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 тип -легковий седан, реєстраційний № НОМЕР_4 зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в місті Києві 23.05.2007 (а.с.45-46).
30.05.2007 обтяження автомобіля марки BMW 750Li, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.48).
23 травня 2007 року між Банком та гр. ОСОБА_6 був укладений кредитний договір № 689, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_6 кредит на споживчі потреби в сумі 850 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 22.05.2012 (а.с.49-51). З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 689 від 23.05.2007 було укладено договір іпотеки від 23.05.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, за реєстром № 2108, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано: земельну ділянку площею 0,230 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0044; цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 054799 від 27.09.2002; земельну ділянку площею 0,380 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0045; цільове призначення: 0,250га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,13га -для ведення особистого селянського господарства. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 054800 від 27.09.2002; земельну ділянку, площею 0,570 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0046; 0,250 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,320га -для ведення особистого підсобного господарства. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 060287 від 23.12.1999 (а.с.52-54). 23.05.2007 відомості про заборону відчуження вказаних земельних ділянок були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Крім того, 23.05.2007 здійснено державну реєстрацію іпотеки шляхом внесення реєстраційних записів до Державного реєстру іпотек, у зв'язку з чим, відповідно до частини 7 статті 3 Закону України «Про іпотеку», Банк набув право вищого пріоритету на задоволення вимог, забезпечених зареєстрованою іпотекою, перед іншими кредиторами (а.с.56-59).
22 серпня 2007 року між Банком та гр. ОСОБА_9 був укладений кредитний договір № 713, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_9 кредит на придбання земельної ділянки та розташованого на ній будинку в сумі 410 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 21.08.2017 (а.с.60-62). З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 713 від 22.08.2007 було укладено договір іпотеки від 22.08.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, за реєстром № 5856, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано двокімнатну квартиру № 77, загальною площею 69,50 кв. м., житловою площею 38,90 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_6 (а.с.63-64). 22.08.2007 відомості про заборону відчуження вказаної двокімнатної квартири були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Крім того, 22.08.2007 здійснено державну реєстрацію іпотеки шляхом внесення реєстраційних записів до Державного реєстру іпотек, у зв'язку з чим, відповідно до частини 7 статті 3 Закону України «Про іпотеку», Банк набув право вищого пріоритету на задоволення вимог, забезпечених зареєстрованою іпотекою, перед іншими кредиторами (а.с.65-66).
28 вересня 2007 року між Банком та гр. ОСОБА_11 був укладений кредитний договір № 717, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_11 кредит на споживчі потреби в сумі 850 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 27.10.2017 (а.с.67-69).З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 717 від 28.09.2007 було укладено договір іпотеки від 28.09.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром № у.1198, відповідно до умов якого в іпотеку Банку передано: земельну ділянку площею 0,4552 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0034, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЯГ № 207684 від 14.08.2007; земельну ділянку площею 0,2151 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0033, цільове призначення: - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЯГ № 207683 від 14.08.2007; земельну ділянку, площею 0,1371 га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0035, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ЯГ № 207707 від 14.08.2007 (а.с.70-71).
28.09.2007 відомості про заборону відчуження вказаних земельних ділянок були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Крім того, 03.10.2010 здійснено державну реєстрацію іпотеки шляхом внесення реєстраційних записів до Державного реєстру іпотек, у зв'язку з чим, відповідно до частини 7 статті 3 Закону України «Про іпотеку», Банк набув право вищого пріоритету на задоволення вимог, забезпечених зареєстрованою іпотекою, перед іншими кредиторами (а.с.73-76).
Відповідно до вимог частини 2 статті 1 Закону України «Про заставу»в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Згідно частини 1 статті 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, а обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.
Частиною 6 статті 3 Закону України «Про іпотеку»встановлено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.
Частиною 1 статті 33 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що у разі невиконання чи неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Таким чином все вище перераховане рухоме, нерухоме майно та корпоративні права відповідачів 1 та 2 станом на 2008 р. перебувало в заставі та іпотеці та на дане майно було накладено заборону.
26 жовтня 2010 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Магдою С.Г. били винесені постанови про відкриття виконавчого провадження за № 22186125 та № 22187048 з виконання виконавчого листа Печерського районного суду міста Києва № 2-2129 від 01.06.2010 ( а.с.77-78).
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
Згідно із частиною 1 статті 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача -заставодержателя, а відповідно до частини 3 статті 52 цього Закону, для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з божника коштів; коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. Крім того, згідно із частиною 4 статті 52 Закону України «Про виконавче провадження»про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателя не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або тоді, коли йому стало відомо, що арештоване майно боржника знаходиться у заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом.
В ч.7 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», спори, які виникають у виконавчому провадженні щодо звернення стягнення на заставлене майно, вирішуються судом. Примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України "Про іпотеку".
На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовну заяву слід задовольнити на підставі вказаних вище доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 1, 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 7, 52, 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 16 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,10,60, 114, 212-215,224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
1. Виключити з опису та звільнити з-під арешту заставлене майно, що належить ОСОБА_6 (код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1), а саме:
- нежиле приміщення загальною площею 8125,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з таких будівель і споруд: пункт штучного запліднення, №1 літера Аа за планом земельної ділянки, площею 91,8 кв.м.; будка під водокачку, №1 літера Б за планом земельної ділянки, площею 27,9 кв.м.; телятник, №1 літера Вв за планом земельної ділянки, площею 851,2 кв.м.; телятник, №1 літера Гг за планом земельної ділянки, площею 851,2 кв.м.; телятник, №1 літера Дд-дІV за планом земельної ділянки, площею 831,0 кв.м.; телятник, №1 літера Е за планом земельної ділянки, площею 684,7 кв.м.; кормоцех, №1 літера Ккк прим. за планом земельної ділянки, площею 143,6 кв.м.; корівник комплекс, №1 літера Ллл прим. за планом земельної ділянки, площею 2396,5 кв.м.; корівник, №1 літера Мм-м два прим. за планом земельної ділянки, площею 982,4 кв.м.; корівник, №1 літера 1Ннн прим. за планом земельної ділянки, площею 966,2 кв.м.; сіносховище, літера П за планом земельної ділянки; літній табір, літера Рр за планом земельної ділянки; літній табір, літера Сс за планом земельної ділянки; будинок тваринника, №1 літера Ттт прим. за планом земельної ділянки, площею 280,0 кв.м.; санпропускник, №1 літера У за планом земельної ділянки, площею 18,7 кв.м.; скважина артезіанська, №3 за планом земельної ділянки; літній табір, №5 за планом земельної ділянки; силосна яма, №6 за планом земельної ділянки; мелясна яма, №8 за планом земельної ділянки;
- корпоративні права засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповіальністю «Мона»(код за ЄДРПОУ 33231123; місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84) ОСОБА_6, який є власником частки, що становить 50% (п'ятдесят відсотків) від розміру статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона»та складає 1 000 000,00 (один мільйон) гривень;
- автомобіль, марки BMW 750Li, 2006 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 тип -легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_4 зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в місті Києві 23.05.2007.
- земельну ділянку площею 0,230 га, разом з поліпшеннями та приналежностями, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, реєстраційний номер: 3180; кадастровий номер: 3220884405:03:016:0044; цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- земельну ділянку площею 0,380 га, разом з поліпшеннями та приналежностями, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, реєстраційний номер: 3179; кадастровий номер: 3220884405:03:016:0045; цільове призначення: 0,250га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,13га -для ведення особистого селянського господарства;
- земельну ділянку, площею 0,570 га, разом з поліпшеннями та приналежностями, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, реєстраційний номер: 2502; кадастровий номер: 3220884405:03:016:0046; цільове призначення: 0,250га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,320га - для ведення особистого підсобного господарства;
- земельну ділянку площею 0,4552га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0034; цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- земельну ділянку площею 0,2151га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0033; цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- земельну ділянку, площею 0,1371га, розташовану в селі Сулимівка Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220884405:03:016:0035; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;
- двокімнатну квартиру № 77, загальною площею 69,50 кв. м., житловою площею 38,90 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5
Виключити з опису та звільнити з-під арешту заставлене майно, що належить ОСОБА_4 (код:
НОМЕР_2, АДРЕСА_1), а саме: корпоративні права засновника (учасника) Товариства з
обмеженою відповіальністю «Мона»(код за ЄДРПОУ 33231123; місцезнаходження: 08300, Київська область, м.
Бориспіль, вул. Київський шлях, 84) ОСОБА_4, яка є власником частки, що становить 50%
(п'ятдесят відсотків) від розміру статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона»та складає 1
000 000,00 (один мільйон) гривень.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення заочного рішення.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в апеляційний суд у загальному порядку.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 23869025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-498/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: