Справа № 1225/726/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року ,
Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Половинки В.А.
при секретаре Фурсовой Н.В.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевших ОСОБА_2
ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Тульская область, г. Богородецк, русского, гражданина Украины, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, образование среднее специальное, работает КФХ «Пролісок», рабочий, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого, -
по ст. 129 ч 1 УК Украины
установил:
ОСОБА_1 совершил угрозу убийства при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершено при следующих обстоятельствах: 06 ноября 2011 года, в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2, где между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 возникла ссора из-за ранее сложившихся неприязненных отношений. В это время в квартиру вошли сыновья ОСОБА_3: ОСОБА_2, и ОСОБА_4, проживающие вместе с матерью по указанному адресу. ОСОБА_2 обратился к ОСОБА_1 с требованием, чтобы последний покинул помещение квартиры, на что ОСОБА_1 ответил отказом. После того ОСОБА_2 и ОСОБА_4 попытались вытолкать ОСОБА_1 за двери квартиры. В результате оказания сопротивления со стороны ОСОБА_1, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 один удар кулаком правой руки в область лица. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством. ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, достал из правого рукава своей куртки кухонный нож, который приставил к горлу ОСОБА_2, демонстрируя тем самым намерение довести свой умысел до конца. Просьбу ОСОБА_3 отпустить ее сына ОСОБА_2, ОСОБА_1 проигнорировал, продолжая удерживать у шеи ОСОБА_2 нож и высказывая при этом угрозу лишить последнего жизни. ОСОБА_2, увидев нож возле своей шеи и воспринимая действия и высказывания ОСОБА_1 как реальные основания опасаться данной угрозы, испугавшись за свою жизнь, схватил рукой лезвие ножа, пытаясь отвести его от своей шеи, в результате чего получил телесные повреждения в виде: резанной раны 3-го пальца правой кисти, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №56 от 05.03.2012 года, квалифицируется как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
В свою очередь, ОСОБА_3, увидев действия ОСОБА_1 и восприняв его намерения как реальную угрозу для жизни своего сына ОСОБА_2 и испугавшись за жизнь сына, схватила рукой лезвие ножа, пытаясь отвести его от шеи ОСОБА_2, при этом получила телесные повреждения в виде: поверхностной резанной раны 1-го пальца правой кисти, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы^55 от 05.03.2012 года, квалифицируется как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью.
Виновность подсудимого полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который суду пояснил, что в 2011 году они с ОСОБА_3 расстались и стали проживать отдельно. Однако, не смотря на это они продолжали общаться и иногда встречались. 06.11.2011 года около 10 часов, когда он находился по месту своего жительства ему по мобильному телефону позвонила ОСОБА_3 и попросила приехать и помочь ей привезти от ее матери капусту. Около 11-12 часов он на своем велосипеде приехал к ОСОБА_3 и они вместе сходили к ее матери, откуда привезли сетку с капустой. Они подошли к гаражу, в котором расположен погреб, где он увидел, что металлическая шина, на которую закрывалась дверь гаража, снята. Когда он с ОСОБА_3 зашел в гараж, он открыл крышку погреба. ОСОБА_3 попросила фонарь, чтобы посветить в погреб, а потом сказала: "Все ясно, я вызываю милицию». Он стал расспрашивать ее, что случилось. ОСОБА_3 помолчав, ответила, что разбиты банки с соленьями в погребе. Он спросил, не думает ли она, что это сделал он. ОСОБА_3 ему ничего не ответила, но он понял, что в произошедшем, она обвиняет его, хотя он этого не делал. В итоге он в расстроенных чувствах, взяв свой велосипед, пошел домой. В тот день он перед звонком ОСОБА_3 употребил 0,5 л. пива. ОСОБА_3 неоднократно его обвиняла в том, что он устраивает ей различные проблемы, якобы угрожает ей и детям и по этому поводу неоднократно заявляла на него в милицию. Он не знает, по какой причине она таит на него обиду. Он неоднократно предлагал помириться и снова жить вместе. И как следствие они иногда встречались, а потом по неизвестным ему причинам ОСОБА_3 опять начинала его беспочвенно обвинять в тот чего он, по сути, не совершал.
По этому 06.11.2011 года, когда он пришел домой, то был по поводу произошедшего в расстроенных чувствах. Он не хотел продолжения конфликтов, поэтому решил пойти к ОСОБА_3 и попросить ее определиться. Он взял у себя дома кухонный нож и, вложив его в правый рукав одетой на нем куртки, пошел к ОСОБА_3 домой. Он позвонил в звонок, двери открыла ОСОБА_3 и пригласила его зайти. Он спросил у ОСОБА_3, долго ли все это будет продолжаться. ОСОБА_3 ответила: «А разве это не ты»имея в виду, что банки в погребе побил он. Он ответил, что это не он. В этот момент в квартиру зашли сыновья ОСОБА_3 ОСОБА_2 и ОСОБА_4. ОСОБА_2 прошел, вперед поставив сумки с картошкой повернулся к нему и спросил: «Что тебе тут надо?». Он ответил, что пришел поговорить с его мамой. ОСОБА_2 сказал в грубой форме, чтобы он убирался с квартиры и один раз ударил его кулаком правой руки по лицу, а потом, схватив руками за шею и нагнув, стал наносить ему удары коленями и выталкивать из квартиры. В это же время ощущал как кто-то, вероятно ОСОБА_4, наносит ему удары в область спины. Он толкнул ОСОБА_2 вперед и, прижав его к холодильнику корпусом, левой рукой взял его под подбородок, в правой руке у него оказался нож, который перед этим, был в рукаве и который на тот момент лезвием оказался возле шеи ОСОБА_2. Он услышал, как ОСОБА_3 закричала: «Нож!». ОСОБА_2 схватился за лезвие ножа, так же к нему подбежала и ОСОБА_3, которая стала хватать его за лицо и так же схватилась за лезвие ножа. В этот же момент в квартиру зашли работники милиции, которые сказали ему бросить нож на пол, что он и сделал. Во время указанных действий он каких-либо угроз в адрес ОСОБА_2, о том, что лишить его жизни не высказывал. Как он уже говорил, данный нож он взял с собой, так как в случаи, и не захочет с ним помириться, то напугать ее тем, что покончит с собой на ее глазах. В результате конфликта с ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения. В больницу он не обращался, так как не посчитал это существенным и необходимым. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.
Заявлением ОСОБА_3, о том, что ОСОБА_1 06.11.2011 года пришел по месту ее жительства, и приставив нож к горлу ее сына ОСОБА_2 угрожал ему физической расправой.(л.д.29);
Заявлением ОСОБА_2, о том, что 06.11.2011 года ОСОБА_1 придя к нему домой причинил ему телесные повреждения ножом.(л.д.9)
Данными протокола осмотра места происшествия от 06.11.2011 г., в ходе которого установлено, что местом преступления - является квартира по адресу: АДРЕСА_2, а так же изъят нож у гр. ОСОБА_1.(л.д.31-32)
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого потерпевший ОСОБА_2 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления.( л.д. 72-73)
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.(л.д. 125-126)
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая суду пояснила, что они с ОСОБА_1 проживали с 2006 по 2011 год. В 2011 году он стал пить, себя не контролировал. В итоге в сентябре месяце 2011 года они окончательно расстались. 06.11.2011 года она позвонила к ОСОБА_1 и попросила перевезти капусту. На тот момент транспорта у нее не было и поэтому, она решила обратиться к гр. ОСОБА_1 ОСОБА_1 согласился ей помочь и пришел к ней со своим велосипедом в указанный день, около 14 часов. Они вместе с ним перевезли от ее матери к ее гаражу капусту. Когда они подошли к гаражу, то она увидела, что замок сорван. Зайдя в гараж и спустившись в подвал, она увидела, что разбиты банки с соленьями. Присутствовавший при этом ОСОБА_1 стал суетиться, говоря, что якобы кто-то проник в гараж и надо обратиться в милицию. Из гаража тогда ничего похищено не было, а были разбиты банки с соленьями и она считала, что это сделал сам ОСОБА_1 Она тогда спросила у ОСОБА_1, он ли это сделал, тот ответил, что нет. Она сказала, что сейчас вызовет работников милиции. ОСОБА_1 после ее слов забрал велосипед и уехал. В этот день, около 16 часов, когда она как раз находилась в квартире, в квартиру зашел ОСОБА_1, который спросил, вызвала ли она милицию. Она ответила, что вызвала, и они сейчас приедут. В этот момент из правого рукава одетой на ОСОБА_1 ветровки на пол в прихожей выпал нож. Она сказала ОСОБА_1, чтобы он немедленно покинул квартиру. В этот момент в квартиру зашли ОСОБА_2 и ОСОБА_4. На это ОСОБА_1 ответил отказом и демонстративно закрыл двери. ОСОБА_2 так же сказал, чтобы ОСОБА_1 ушел. Тот ему ответил, что он еще не закончил беседовать с его матерью. Тогда ОСОБА_2 стал ОСОБА_1 выталкивать на лестничную площадку и ударил его кулаком по лицу. После этого она увидела, что ОСОБА_1 достал из рукава нож и приставил его к шее ОСОБА_2. Она испугалась и начала кричать, звать на помощь. ОСОБА_1 сказал, чтобы она заткнулась или он ОСОБА_2 зарежет. Она подбежала к ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и схватила рукой лезвие ножа, удерживая его и не давая коснуться шеи сына. ОСОБА_1 при этом давил на нож, и она порезала пальцы на правой руке. ОСОБА_2 также пытался удержать лезвие ножа и тоже порезал пальцы. В этот момент в квартиру забежали работники милиции и разняв ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заставили положить ОСОБА_1 нож на пол. Впоследствии этот нож работники милиции изъяли.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что в период времени с 2006 по 2011 год мать сожительствовала с гражданином ОСОБА_1. В результате употребления спиртного ОСОБА_1 неоднократно устраивал скандалы и ссоры с матерью. В 2011 году ОСОБА_1 вновь стал злоупотреблять спиртным. Впоследствии они с матерью расстались. 06.11.2011 года, мама попросила помочь ОСОБА_1 перевезти капусту. Когда мать с ОСОБА_1 пришли к гаражу, то мать увидела, что воротах, сорван замок, а в погребе разбиты банки с соленьями. После того как мать сказала ОСОБА_1, что вызовет милицию, последний забрав свой велосипед ушел. Около 14 часов, когда они с ОСОБА_4 поднимались из гаража в квартиру, то еще на лестнице услышали доносившиеся из их квартиры громкие голоса. Зайдя в квартиру, он увидел стоявшего в прихожей ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал, чтобы ОСОБА_1 уходил. На это ОСОБА_1 ответил, что он еще бы не закончил разговор с мамой и закрыл дверь на лестничную площадку. Мать вновь сказала. чтобы ОСОБА_1 покинул квартиру, на что тот ответил отказом. После этого он стал пытаться вытолкнуть ОСОБА_1 на лестничную площадку из квартиры. Тот стал упираться и толкать его в ответ, на что он один раз ударил ОСОБА_1 кулаком в область лица. Тот в свою очередь из правого рукава куртки достал нож, который приставил ему с левой стороны к шее. Мать стала кричать, чтобы ОСОБА_1 его отпустил. Тот в грубой форме сказал ей замолчать, а не то он его зарежет. После этого мать подбежала к ним и руками стала пытаться удержать лезвие ножа, при этом порезав пальцы. Он так же порезал пальцы на правой руке. Он в этот момент сильно испугался за свою жизнь, так как знал, что ОСОБА_1 был в состоянии алкогольного опьянения.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что 06.11.2011 года, мы с братом были дома. Пришла мама и сказала что в гараже перебита вся консервация. Потом мы пошли переносить картошку. Когда вернулись домой, увидели ссору мамы с ОСОБА_1. Попросили его уйти. Брат стал ОСОБА_1 выталкивать. Тот стал упираться и толкать его в ответ, на что ОСОБА_2 один раз ударил ОСОБА_1 кулаком в область лица. Тот в свою очередь из правого рукава куртки достал нож, который приставил его ОСОБА_2 с левой стороны к шее. Мама стала кричать, чтобы ОСОБА_1 отпустил ОСОБА_2 и убрал нож. Тот в грубой форме сказал ей замолчать, а не то он зарежет ОСОБА_2. После этого мать подбежала к ним и руками стала пытаться удержать лезвие ножа, чтобы оно не коснулось горла ОСОБА_2, при этом порезав пальцы, так как ОСОБА_1 давил на нож. Так же пытаться удержать лезвие старался, и ОСОБА_2 и тоже порезал пальцы на правой руке, он видел, как у него по руке пошла кровь. Он в этот момент сильно испугался за жизнь брата и пытался оттащить ОСОБА_1 от ОСОБА_2.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что 06.11.2011 года согласно распоряжения дежурного дежурной части Сватовского РО ГУМВД по заявлению гражданки ОСОБА_3, их группой в вышеуказанном составе был осуществлен выезд по адресу АДРЕСА_2. Когда они приехали по указанному адресу, по времени было около 15 часов 30 минут. Поднимаясь на 5 этаж дома, где находится квартиры ОСОБА_3, при подходе к квартире он услышал женский голос, звавший на помощь. Забежав в квартиру, он увидел в коридоре возле входных дверей ОСОБА_1, рядом с которым находилась ОСОБА_3 и два ее сына. Один из них находился сзади ОСОБА_1 пытаясь оттащить последнего от второго парня, которого ОСОБА_1 удерживал одной рукой, а второй приставил к горлу нож. Парень, которому к горлу был приставлен нож и ОСОБА_3, которая и звала на помощь, пытались не позволить ОСОБА_1 ножом нанести повреждения, удерживая при этом нож за лезвие руками. На их требование немедленно отпустить парня и бросить нож ОСОБА_1 не отреагировал. Вследствие этого они были вынуждены принять меры к ОСОБА_1, а именно обездвижить последнего и зафиксировать руку с ножом, который ОСОБА_8 бросать отказывался. Телесных повреждений у ОСОБА_1 он не заметил. ОСОБА_1, исходя из его внешнего вида и исходящего от него запаха спиртного, находился в состояние алкогольного опьянения. У парня, которому ОСОБА_1 угрожал ножом, а так же у ОСОБА_3 были порезаны пальцы, и обильно шла кровь. Нож, которым ОСОБА_1, угрожал, они при понятых изъяли в Сватовский РО ГУМВД.
Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что 06.11.2011 года он совместно с ОСОБА_7 и следователем СО Сватовского РО ГУМВД Фесенко Р.В. выехал по адресу АДРЕСА_2 согласно сообщения ОСОБА_3 Прибыв по указанному адресу около 15 часов 30 минут, поднимаясь на 5 этаж многоквартирного дома в котором, находится квартира ОСОБА_3, уже при подходе к квартире он услышал крики и шум борьбы. Забежав в квартиру, он увидел в коридоре возле входных дверей гражданина, которого, как впоследствии выяснилось, зовут ОСОБА_1, рядом с которым находилась женщина и два парня. Один из них находился сзади ОСОБА_1 пытаясь оттащить последнего от второго парня, которого ОСОБА_1 удерживал одной рукой, а второй приставил к горлу нож. Парень, которому к горлу был приставлен нож, и женщина пытались не дать ОСОБА_1 ножом нанести повреждения, удерживает при этом нож за лезвие руками. На их требование немедленно отпустить парня и бросить нож ОСОБА_1 не отреагировал. Вследствие этого они были вынуждены принять меры к ОСОБА_1, обездвижив последнего и зафиксировав руку с ножом, который ОСОБА_8 бросать отказывался. Телесных повреждений у ОСОБА_1 он не заметил. ОСОБА_1, исходя из его внешнего вида и исходящего от него запаха спиртного, находился в состояние алкогольного опьянения. У парня, которому ОСОБА_1 угрожал ножом, а так же у ОСОБА_3 были порезаны пальцы и обильно шла кровь. Нож, которым ОСОБА_1, угрожал, они при понятых изъяли в Сватовский РО ГУМВД. (л.д. 131-132);
Протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_7 в ходе которых они подтвердили данные ими ранее показания. (л.д.113-114, 115-116, 117-118, 147-148);
Выводами судебно-медицинской экспертизы №55 от 05.03.2012 года, подтверждается что выявленные у ОСОБА_3 телесные повреждения в виде поверхностной резанной раны 1-го пальца правой кисти квалифицируются как телесное повреждение легкой степени тяжести, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.(л.д.78);
Выводами судебно-медицинской экспертизы №56 от 05.03.2012 года, подтверждается что выявленные у ОСОБА_2 телесные повреждения в виде резанной раны 3-го пальца правой кисти квалифицируются как телесное повреждение легкой степени тяжести, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. (л.д.82-83);
Заключением наркологической экспертизы №22 от 15.03.2012 года, согласно которого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страдает алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении. (л.д.122)
Приведенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении угрозе убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 129 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.50). У врача -нарколога, врача-психиатра на диспансерном учете не состоит.( л.д. 48, 49)
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание - совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
Вещественные доказательства:
-кухонный нож, изъятый у ОСОБА_1 упакованный в сейф-пакт №17073335 и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, подлежит уничтожению, как не представляющий ценность.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в размере 117 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 31-10702.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от основного наказания и установить испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст.76 п.п. 3, 4, 5 УК Украины обязать ОСОБА_1 информировать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы; обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию, обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-кухонный нож, изъятый у ОСОБА_1 упакованный в сейф-пакт №17073335 и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, уничтожить, как не представляющий ценность.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 117 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 31-10702.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судья Сватовского
районного суда: В.О. Половинка
Судове рішення № 23868199, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1225/726/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: