Справа № 1225/726/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року ,
Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Половинки В.А.
при секретаре Фурсовой Н.В.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевших ОСОБА_2
ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Тульская область, г. Богородецк, русского, гражданина Украины, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, образование среднее специальное, работает КФХ «Пролісок», рабочий, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого, -
по ст. 129 ч 1 УК Украины
установил:
ОСОБА_1 совершил угрозу убийства при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершено при следующих обстоятельствах: 06 ноября 2011 года, в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2, где между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 возникла ссора из-за ранее сложившихся неприязненных отношений. В это время в квартиру вошли сыновья ОСОБА_3: ОСОБА_2, и ОСОБА_4, проживающие вместе с матерью по указанному адресу. ОСОБА_2 обратился к ОСОБА_1 с требованием, чтобы последний покинул помещение квартиры, на что ОСОБА_1 ответил отказом. После того ОСОБА_2 и ОСОБА_4 попытались вытолкать ОСОБА_1 за двери квартиры. В результате оказания сопротивления со стороны ОСОБА_1, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 один удар кулаком правой руки в область лица. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством. ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, достал из правого рукава своей куртки кухонный нож, который приставил к горлу ОСОБА_2, демонстрируя тем самым намерение довести свой умысел до конца. Просьбу ОСОБА_3 отпустить ее сына ОСОБА_2, ОСОБА_1 проигнорировал, продолжая удерживать у шеи ОСОБА_2 нож и высказывая при этом угрозу лишить последнего жизни. ОСОБА_2, увидев нож возле своей шеи и воспринимая действия и высказывания ОСОБА_1 как реальные основания опасаться данной угрозы, испугавшись за свою жизнь, схватил рукой лезвие ножа, пытаясь отвести его от своей шеи, в результате чего получил телесные повреждения в виде: резанной раны 3-го пальца правой кисти, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №56 от 05.03.2012 года, квалифицируется как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
В свою очередь, ОСОБА_3, увидев действия ОСОБА_1 и восприняв его намерения как реальную угрозу для жизни своего сына ОСОБА_2 и испугавшись за жизнь сына, схватила рукой лезвие ножа, пытаясь отвести его от шеи ОСОБА_2, при этом получила телесные повреждения в виде: поверхностной резанной раны 1-го пальца правой кисти, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы^55 от 05.03.2012 года, квалифицируется как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью.
Виновность подсудимого полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который суду пояснил, что в 2011 году они с ОСОБА_3 расстались и стали проживать отдельно. Однако, не смотря на это они продолжали общаться и иногда встречались. 06.11.2011 года около 10 часов, когда он находился по месту своего жительства ему по мобильному телефону позвонила ОСОБА_3 и попросила приехать и помочь ей привезти от ее матери капусту. Около 11-12 часов он на своем велосипеде приехал к ОСОБА_3 и они вместе сходили к ее матери, откуда привезли сетку с капустой. Они подошли к гаражу, в котором расположен погреб, где он увидел, что металлическая шина, на которую закрывалась дверь гаража, снята. Когда он с ОСОБА_3 зашел в гараж, он открыл крышку погреба. ОСОБА_3 попросила фонарь, чтобы посветить в погреб, а потом сказала: "Все ясно, я вызываю милицию». Он стал расспрашивать ее, что случилось. ОСОБА_3 помолчав, ответила, что разбиты банки с соленьями в погребе. Он спросил, не думает ли она, что это сделал он. ОСОБА_3 ему ничего не ответила, но он понял, что в произошедшем, она обвиняет его, хотя он этого не делал. В итоге он в расстроенных чувствах, взяв свой велосипед, пошел домой. В тот день он перед звонком ОСОБА_3 употребил 0,5 л. пива. ОСОБА_3 неоднократно его обвиняла в том, что он устраивает ей различные проблемы, якобы угрожает ей и детям и по этому поводу неоднократно заявляла на него в милицию. Он не знает, по какой причине она таит на него обиду. Он неоднократно предлагал помириться и снова жить вместе. И как следствие они иногда встречались, а потом по неизвестным ему причинам ОСОБА_3 опять начинала его беспочвенно обвинять в тот чего он, по сути, не совершал.
По этому 06.11.2011 года, когда он пришел домой, то был по поводу произошедшего в расстроенных чувствах. Он не хотел продолжения конфликтов, поэтому решил пойти к ОСОБА_3 и попросить ее определиться. Он взял у себя дома кухонный нож и, вложив его в правый рукав одетой на нем куртки, пошел к ОСОБА_3 домой. Он позвонил в звонок, двери открыла ОСОБА_3 и пригласила его зайти. Он спросил у ОСОБА_3, долго ли все это будет продолжаться. ОСОБА_3 ответила: «А разве это не ты»имея в виду, что банки в погребе побил он. Он ответил, что это не он. В этот момент в квартиру зашли сыновья ОСОБА_3 ОСОБА_2 и ОСОБА_4. ОСОБА_2 прошел, вперед поставив сумки с картошкой повернулся к нему и спросил: «Что тебе тут надо?». Он ответил, что пришел поговорить с его мамой. ОСОБА_2 сказал в грубой форме, чтобы он убирался с квартиры и один раз ударил его кулаком правой руки по лицу, а потом, схватив руками за шею и нагнув, стал наносить ему удары коленями и выталкивать из квартиры. В это же время ощущал как кто-то, вероятно ОСОБА_4, наносит ему удары в область спины. Он толкнул ОСОБА_2 вперед и, прижав его к холодильнику корпусом, левой рукой взял его под подбородок, в правой руке у него оказался нож, который перед этим, был в рукаве и который на тот момент лезвием оказался возле шеи ОСОБА_2. Он услышал, как ОСОБА_3 закричала: «Нож!». ОСОБА_2 схватился за лезвие ножа, так же к нему подбежала и ОСОБА_3, которая стала хватать его за лицо и так же схватилась за лезвие ножа. В этот же момент в квартиру зашли работники милиции, которые сказали ему бросить нож на пол, что он и сделал. Во время указанных действий он каких-либо угроз в адрес ОСОБА_2, о том, что лишить его жизни не высказывал. Как он уже говорил, данный нож он взял с собой, так как в случаи, и не захочет с ним помириться, то напугать ее тем, что покончит с собой на ее глазах. В результате конфликта с ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения. В больницу он не обращался, так как не посчитал это существенным и необходимым. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.
Заявлением ОСОБА_3, о том, что ОСОБА_1 06.11.2011 года пришел по месту ее жительства, и приставив нож к горлу ее сына ОСОБА_2 угрожал ему физической расправой.(л.д.29);
Заявлением ОСОБА_2, о том, что 06.11.2011 года ОСОБА_1 придя к нему домой причинил ему телесные повреждения ножом.(л.д.9)
Данными протокола осмотра места происшествия от 06.11.2011 г., в ходе которого установлено, что местом преступления - является квартира по адресу: АДРЕСА_2, а так же изъят нож у гр. ОСОБА_1.(л.д.31-32)
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого потерпевший ОСОБА_2 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления.( л.д. 72-73)
Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.(л.д. 125-126)
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая суду пояснила, что они с ОСОБА_1 проживали с 2006 по 2011 год. В 2011 году он стал пить, себя не контролировал. В итоге в сентябре месяце 2011 года они окончательно расстались. 06.11.2011 года она позвонила к ОСОБА_1 и попросила перевезти капусту. На тот момент транспорта у нее не было и поэтому, она решила обратиться к гр. ОСОБА_1 ОСОБА_1 согласился ей помочь и пришел к ней со своим велосипедом в указанный день, около 14 часов. Они вместе с ним перевезли от ее матери к ее гаражу капусту. Когда они подошли к гаражу, то она увидела, что замок сорван. Зайдя в гараж и спустившись в подвал, она увидела, что разбиты банки с соленьями. Присутствовавший при этом ОСОБА_1 стал суетиться, говоря, что якобы кто-то проник в гараж и надо обратиться в милицию. Из гаража тогда ничего похищено не было, а были разбиты банки с соленьями и она считала, что это сделал сам ОСОБА_1 Она тогда спросила у ОСОБА_1, он ли это сделал, тот ответил, что нет. Она сказала, что сейчас вызовет работников милиции. ОСОБА_1 после ее слов забрал велосипед и уехал. В этот день, около 16 часов, когда она как раз находилась в квартире, в квартиру зашел ОСОБА_1, который спросил, вызвала ли она милицию. Она ответила, что вызвала, и они сейчас приедут. В этот момент из правого рукава одетой на ОСОБА_1 ветровки на пол в прихожей выпал нож. Она сказала ОСОБА_1, чтобы он немедленно покинул квартиру. В этот момент в квартиру зашли ОСОБА_2 и ОСОБА_4. На это ОСОБА_1 ответил отказом и демонстративно закрыл двери. ОСОБА_2 так же сказал, чтобы ОСОБА_1 ушел. Тот ему ответил, что он еще не закончил беседовать с его матерью. Тогда ОСОБА_2 стал ОСОБА_1 выталкивать на лестничную площадку и ударил его кулаком по лицу. После этого она увидела, что ОСОБА_1 достал из рукава нож и приставил его к шее ОСОБА_2. Она испугалась и начала кричать, звать на помощь. ОСОБА_1 сказал, чтобы она заткнулась или он ОСОБА_2 зарежет. Она подбежала к ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и схватила рукой лезвие ножа, удерживая его и не давая коснуться шеи сына. ОСОБА_1 при этом давил на нож, и она порезала пальцы на правой руке. ОСОБА_2 также пытался удержать лезвие ножа и тоже порезал пальцы. В этот момент в квартиру забежали работники милиции и разняв ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заставили положить ОСОБА_1 нож на пол. Впоследствии этот нож работники милиции изъяли.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что в период времени с 2006 по 2011 год мать сожительствовала с гражданином ОСОБА_1. В результате употребления спиртного ОСОБА_1 неоднократно устраивал скандалы и ссоры с матерью. В 2011 году ОСОБА_1 вновь стал злоупотреблять спиртным. Впоследствии они с матерью расстались. 06.11.2011 года, мама попросила помочь ОСОБА_1 перевезти капусту. Когда мать с ОСОБА_1 пришли к гаражу, то мать увидела, что воротах, сорван замок, а в погребе разбиты банки с соленьями. После того как мать сказала ОСОБА_1, что вызовет милицию, последний забрав свой велосипед ушел. Около 14 часов, когда они с ОСОБА_4 поднимались из гаража в квартиру, то еще на лестнице услышали доносившиеся из их квартиры громкие голоса. Зайдя в квартиру, он увидел стоявшего в прихожей ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал, чтобы ОСОБА_1 уходил. На это ОСОБА_1 ответил, что он еще бы не закончил разговор с мамой и закрыл дверь на лестничную площадку. Мать вновь сказала. чтобы ОСОБА_1 покинул квартиру, на что тот ответил отказом. После этого он стал пытаться вытолкнуть ОСОБА_1 на лестничную площадку из квартиры. Тот стал упираться и толкать его в ответ, на что он один раз ударил ОСОБА_1 кулаком в область лица. Тот в свою очередь из правого рукава куртки достал нож, который приставил ему с левой стороны к шее. Мать стала кричать, чтобы ОСОБА_1 его отпустил. Тот в грубой форме сказал ей замолчать, а не то он его зарежет. После этого мать подбежала к ним и руками стала пытаться удержать лезвие ножа, при этом порезав пальцы. Он так же порезал пальцы на правой руке. Он в этот момент сильно испугался за свою жизнь, так как знал, что ОСОБА_1 был в состоянии алкогольного опьянения.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что 06.11.2011 года, мы с братом были дома. Пришла мама и сказала что в гараже перебита вся консервация. Потом мы пошли переносить картошку. Когда вернулись домой, увидели ссору мамы с ОСОБА_1. Попросили его уйти. Брат стал ОСОБА_1 выталкивать. Тот стал упираться и толкать его в ответ, на что ОСОБА_2 один раз ударил ОСОБА_1 кулаком в область лица. Тот в свою очередь из правого рукава куртки достал нож, который приставил его ОСОБА_2 с левой стороны к шее. Мама стала кричать, чтобы ОСОБА_1 отпустил ОСОБА_2 и убрал нож. Тот в грубой форме сказал ей замолчать, а не то он зарежет ОСОБА_2. После этого мать подбежала к ним и руками стала пытаться удержать лезвие ножа, чтобы оно не коснулось горла ОСОБА_2, при этом порезав пальцы, так как ОСОБА_1 давил на нож. Так же пытаться удержать лезвие старался, и ОСОБА_2 и тоже порезал пальцы на правой руке, он видел, как у него по руке пошла кровь. Он в этот момент сильно испугался за жизнь брата и пытался оттащить ОСОБА_1 от ОСОБА_2.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что 06.11.2011 года согласно распоряжения дежурного дежурной части Сватовского РО ГУМВД по заявлению гражданки ОСОБА_3, их группой в вышеуказанном составе был осуществлен выезд по адресу АДРЕСА_2. Когда они приехали по указанному адресу, по времени было около 15 часов 30 минут. Поднимаясь на 5 этаж дома, где находится квартиры ОСОБА_3, при подходе к квартире он услышал женский голос, звавший на помощь. Забежав в квартиру, он увидел в коридоре возле входных дверей ОСОБА_1, рядом с которым находилась ОСОБА_3 и два ее сына. Один из них находился сзади ОСОБА_1 пытаясь оттащить последнего от второго парня, которого ОСОБА_1 удерживал одной рукой, а второй приставил к горлу нож. Парень, которому к горлу был приставлен нож и ОСОБА_3, которая и звала на помощь, пытались не позволить ОСОБА_1 ножом нанести повреждения, удерживая при этом нож за лезвие руками. На их требование немедленно отпустить парня и бросить нож ОСОБА_1 не отреагировал. Вследствие этого они были вынуждены принять меры к ОСОБА_1, а именно обездвижить последнего и зафиксировать руку с ножом, который ОСОБА_8 бросать отказывался. Телесных повреждений у ОСОБА_1 он не заметил. ОСОБА_1, исходя из его внешнего вида и исходящего от него запаха спиртного, находился в состояние алкогольного опьянения. У парня, которому ОСОБА_1 угрожал ножом, а так же у ОСОБА_3 были порезаны пальцы, и обильно шла кровь. Нож, которым ОСОБА_1, угрожал, они при понятых изъяли в Сватовский РО ГУМВД.
Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что 06.11.2011 года он совместно с ОСОБА_7 и следователем СО Сватовского РО ГУМВД Фесенко Р.В. выехал по адресу АДРЕСА_2 согласно сообщения ОСОБА_3 Прибыв по указанному адресу около 15 часов 30 минут, поднимаясь на 5 этаж многоквартирного дома в котором, находится квартира ОСОБА_3, уже при подходе к квартире он услышал крики и шум борьбы. Забежав в квартиру, он увидел в коридоре возле входных дверей гражданина, которого, как впоследствии выяснилось, зовут ОСОБА_1, рядом с которым находилась женщина и два парня. Один из них находился сзади ОСОБА_1 пытаясь оттащить последнего от второго парня, которого ОСОБА_1 удерживал одной рукой, а второй приставил к горлу нож. Парень, которому к горлу был приставлен нож, и женщина пытались не дать ОСОБА_1 ножом нанести повреждения, удерживает при этом нож за лезвие руками. На их требование немедленно отпустить парня и бросить нож ОСОБА_1 не отреагировал. Вследствие этого они были вынуждены принять меры к ОСОБА_1, обездвижив последнего и зафиксировав руку с ножом, который ОСОБА_8 бросать отказывался. Телесных повреждений у ОСОБА_1 он не заметил. ОСОБА_1, исходя из его внешнего вида и исходящего от него запаха спиртного, находился в состояние алкогольного опьянения. У парня, которому ОСОБА_1 угрожал ножом, а так же у ОСОБА_3 были порезаны пальцы и обильно шла кровь. Нож, которым ОСОБА_1, угрожал, они при понятых изъяли в Сватовский РО ГУМВД. (л.д. 131-132);
Протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_7 в ходе которых они подтвердили данные ими ранее показания. (л.д.113-114, 115-116, 117-118, 147-148);
Выводами судебно-медицинской экспертизы №55 от 05.03.2012 года, подтверждается что выявленные у ОСОБА_3 телесные повреждения в виде поверхностной резанной раны 1-го пальца правой кисти квалифицируются как телесное повреждение легкой степени тяжести, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.(л.д.78);
Выводами судебно-медицинской экспертизы №56 от 05.03.2012 года, подтверждается что выявленные у ОСОБА_2 телесные повреждения в виде резанной раны 3-го пальца правой кисти квалифицируются как телесное повреждение легкой степени тяжести, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. (л.д.82-83);
Заключением наркологической экспертизы №22 от 15.03.2012 года, согласно которого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страдает алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении. (л.д.122)
Приведенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении угрозе убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 129 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.50). У врача -нарколога, врача-психиатра на диспансерном учете не состоит.( л.д. 48, 49)
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание - совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
Вещественные доказательства:
-кухонный нож, изъятый у ОСОБА_1 упакованный в сейф-пакт №17073335 и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, подлежит уничтожению, как не представляющий ценность.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в размере 117 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 31-10702.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от основного наказания и установить испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст.76 п.п. 3, 4, 5 УК Украины обязать ОСОБА_1 информировать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы; обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию, обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-кухонный нож, изъятый у ОСОБА_1 упакованный в сейф-пакт №17073335 и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, уничтожить, как не представляющий ценность.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 117 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 31-10702.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судья Сватовского
районного суда: В.О. Половинка
The court decision No. 23868199, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1225/726/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: