ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"03" травня 2012 р.Справа № 3/5025/443/12
За заявою Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький
про визнання банкрутом
Суддя Вибодовський О.Д.
Представники:
Від заявника (боржника): ОСОБА_1 - за довіреністю від 15.03.2012р.
Від першого міського відділу ДВС Хмельницького МУЮ: ОСОБА_2 - за довіреністю №8945 від 17.04.2012р.
Заява про порушення провадження справи про банкрутство подана з дотриманням вимог ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 13.04.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький, за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів заборонено власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи -боржника, укладати угоди щодо: передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином; одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.
На адресу суду надійшли заяви від арбітражних керуючих Капінуса А.А. (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_1 від 19.04.2010р.), Чернецької А.А. (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_2 від 16.01.2012р.), Суханюка О.П. (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_3 від 14.11.2011р.) про участь у справі №3/5025/443/12 розпорядником майна.
Представник боржника (заявника) в судовому засіданні у своїх усних поясненнях та у долученому до матеріалів справи письмовому клопотанні просив суд ввести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого - Капінуса Андрія Анатолійовича, (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_1 від 19.04.2010р.).
Інших заяв на участь у справі від арбітражних керуючих на час підготовчого засідання до суду не надходило.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, господарським судом встановлено та враховується таке :
Публічне акціонерне товариство "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький зареєстровано Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за юридичною адресою: м.Хмельницький, Аеропорт, ідентифікаційний код 01130704.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з абзацом восьмим статті 1 цього Закону безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Пленум Верховного суду України в п.14 постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство" роз'яснив, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.
До складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Безспірна кредиторська заборгованість боржника станом на день звернення із заявою про порушення справи про банкрутство становить 1004251,71грн., що підтверджується довідкою Першого відділу Державної виконавчої служби Хмельниць кого міськрайонного управління юстиції Хмельницької області № 5538 від 05.03.2012 року та постановами про відкриття виконавчих проваджень.
Заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить - 353691,45 грн.;
Заборгованість по податках і зборах (обов'язкових платежах) становить -167284,44 грн.;
Невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності становлять - 13679,64 грн.;
Заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здо ров'ю, виплаті авторської винагороди - відсутня;
Заборгованість по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника становить - 588890,15 грн.;
Згідно переліку майна у божника існує наявне майно залишковою вартістю 2909761,00 грн.
Дебіторська заборгованість становить - 400846,50 грн.;
Грошові кошти на рахунках банків в загальній сумі становлять - 71816,68 грн.;
Наявне у боржника майно у заставі (в іпотеці) не перебуває.
Зазначені вимоги складають понад триста розмірів мінімальної заробітної плати і не були задоволені боржником на протязі трьох місяців з дати відкриття виконавчого провадження.
Боржником доказів сплати боргу на дату судового засідання не надано, а тому суд вважає достатніми підстави для подальшого провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна здійснюється з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Згідно ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.
Частиною 3 ст.31 Закону передбачено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.
До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький, арбітражний керуючий Чернецька А.А., АДРЕСА_1, (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_2 від 16.01.2012р.) додатково надала суду інформацію про здійснення своєї діяльності як арбітражного керуючого (керуючого санацією, розпорядника майна, ліквідатора) у справах про банкрутство.
Зокрема зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого не допускала порушення строків подання до Міністерства юстиції України інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наказом Міністерства юстиції України від 09.09.2011 № 2089/5 "Про затвердження форм подання арбітражними керуючими інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, та Інструкції щодо заповнення цих форм", зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 12.09.2011р. за № 1074/19812.
Має відповідну освіту, досвід, які свідчать про здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. З 2003 року по 2006 рік помічник арбітражного керуючого, з 2007 року видана ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ 158528 від 10.01.2007 року.
Кількість завершених процедур за дані роки становить - 44 (організацій, підприємств, установ, ФОП).
Дві справи завершились укладанням мирової угоди з повним погашенням кредиторських вимог та заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівниками підприємства.
Три справи завершились 100% погашенням кредиторських вимог.
На даний час призначена розпорядником майна по 2 підприємствах - банкрутах: Державне підприємство «Калинівський ЕЗФОЖ», ПСП «Зоряна».
Ліквідатором призначена по 7 підприємствах - банкрутах.
На даний час подано звіти ліквідатора на затвердження господарського суду- по 2-х юридичних особах.
Планова перевірка проводилась у жовтні 2011 року у відповідності до акту перевірки дотримання арбітражними керуючими ліцензійних умов, перевіркою кваліфікаційних вимог встановлено виконання арбітражним керуючим Чернецькою А.А. вимог п. 2.1, п.2.2, п. 2.3 Ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна. керуючого санацією, ліквідатора). У процесі перевірки організаційних вимог Комісією встановлено, що під час провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Чернецькою А.А. не допущено порушення вимог чинного законодавства.
Позапланових перевірок не проводилось, у зв'язку з відсутністю скарг.
Також звертає увагу суду на те, що проживає та працює у тому ж населеному пункті де знаходиться боржник, та де знаходяться його активи, що дає більше можливостей та полегшує виявлення цього майна, дозволить в строки визначені судом та Законом в повній мірі виконувати обов'язки арбітражного керуючого, здійснювати постійний контроль за майном, посадовими особами боржника, та особами що здійснюють охорону майна банкрута унеможливить розтрату, знищення, пошкодження майна банкрута.
23.04.2012р. від арбітражного керуючого Суханюка О.П. (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_3 від 14.11.2011р.) на адресу суду надійшла додаткова інформація щодо провадження діяльності як арбітражного керуючого. В якій, зокрема зазначає, що на даний час призначений як арбітражний керуючий (керуючий санацією, розпорядник майна, ліквідатор) по справам №5/5025/2106/11 ТОВ «Агроїн»смт.Ямпіль, Білогірського району, Хмельницької області - загальна процедура (ст..11 Закону); №7/144-Б-10 ДП «Видавничий дім «Контакт»с.Осташки, Хмельницького району, Хмельницької області - спрощена процедура (ст..52); №2/5025/2163/11 ФОП ОСОБА_6 м.Волочиськ, Хмельницької
області -спрощена процедура (ст.52).
Планова (позапланова) перевірка дотримання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) ліцензійних умов не проводилась.
Не допускав порушення строки подання до Міністерства юстиції України інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наказом Міністерства юстиції України від 09.09.2011 № 2089/5 "Про затвердження форм подання арбітражними керуючими інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, та Інструкції щодо заповнення цих форм", зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 12.09.2011 за № 1074/19812.
Від арбітражного керуючого Капінуса А.А. (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_1 від 19.04.2010р.) крім заяви про участь у справі про банкрутство, жодних інших відомостей, щодо своєї діяльності як арбітражного керуючого на адресу суду не надходило.
Згідно п.59, п. 62 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 передбачено, що за змістом частин першої та другої статті 31 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. У разі відсутності погодження державним органом з питань банкрутства жодної кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (керуючим санацією, ліквідатором) у встановлений господарським судом строк суд самостійно призначає кандидатуру з числа зареєстрованих державним органом з питань банкрутства арбітражних керуючих, запропонованих кредиторами відповідно до зазначеного Порядку подання пропозицій.
Таким чином, при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
Враховуючи зазначене в сукупності, господарський суд вважає достатніми підстави для призначення у справі №3/5025/443/12 розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький, арбітражного керуючого Чернецьку А.А., АДРЕСА_1, (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_2 від 16.01.2012р.)
Клопотання боржника від 20.04.2012р. та 03.05.2012р. про призначення арбітражного керуючого Капінуса А.А. (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_1 від 19.04.2010р.) розпорядником майна по справі №3/5025/443/12 відхилити.
Відповідно до ч.5 та ч.15 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.
Разом з тим, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. №01/06/1481/11 „Про Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" зазначено, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня опублікування відповідного оголошення в офіційному друкованому органі.
Враховуючи зазначене, необхідно зобов'язати боржника подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Керуючись ст.31, частинами 4, 5, 11, 15 ст.11, ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в:
Безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький, визначити у сумі 1004251,71грн.
Ввести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький, і розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Чернецьку А.А., АДРЕСА_1, (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_2 від 16.01.2012р.)
З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.
Зобов'язати боржника подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство такого змісту :
„Ухвалою від 13.04.2012р. господарським судом Хмельницької області (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ) порушено провадження у справі №3/5025/443/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький (адреса: 29000, м. Хмельницький, Аеропорт, ідентифікаційний код 01130704). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чернецьку А.А., АДРЕСА_1, (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія НОМЕР_2 від 16.01.2012р.).
Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подаються протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення. "
Докази звернення до офіційного друкованого органу надати господарському суду, а після опублікування оголошення надати примірник газети з таким оголошенням.
Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність.
Попереднє засідання у справі №3/5025/443/12 призначити на 10:00 "26" червня 2012 р.
Ухвалу надіслати (рек. з повід.): розпоряднику майна Чернецькій А.А., АДРЕСА_1, Державному органу з питань банкрутства.
Суддя Вибодовський О.Д.
Судове рішення № 23863669, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/5025/443/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: