Ухвала суду № 23863537, 03.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03.05.12 Справа № 20/7б/2011.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі

Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01»,

м. Артемівськ Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. № б/н від 13.02.2012, ДВАТ Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Спутник" ДП ДХК "Луганськвугілля";

- ОСОБА_2, дов. № 173 від 26.01.2012, ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго";

- ОСОБА_3, дов. № 33 від 29.12.2011, ДП "Регіональні електрични мережі";

ліквідатор - Рачок Р.В.

обставини справи: банкрутство, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура, розгляд мирової угоди,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, 31.01.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/7б/2011 про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 419319 грн. 84 коп. у встановлений Законом строк.

Уточненням від 24.02.2011 б/н до заяви про порушення справи про банкрутство кредитор, Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області повідомив, що заборгованість боржника перед останнім становить 362719 грн. 29 коп.

Ухвалою суду від 24.02.2011 введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, до 24.08.2011, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича (ліцензія НОМЕР_2 від 03.07.2006., ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), строком на шість місяців, до 24.08.2011, та зобов'язав ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, у десятиденний строк подати за свій рахунок у офіційному друкованому органі (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, примірник газети з даним оголошенням подати суду та розпоряднику майна Рачок Р.В. у строк до 10.03.2011.

На виконання вимог Закону та ухвали суду від 24.02.2011 № 20/7б/2011 ініціюючим кредитором здійснено публікацію оголошення в газеті «Голос України» від 25.03.2011 №545(5054) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Тридцятиденний термін пред'явлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 24.04.2011.

Ухвалою від 12.09.2011 № 20/7б/2011 суд затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул. Пєлєхова, 27, ідентифікаційний код 34069730, у складі кредиторів:

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області у загальній сумі 58169 грн. 11 коп., у тому числі неустойка -8711 грн. 43 коп., податки, збори та інші обов'язкові платежі -49457 грн. 68 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 3820 грн. 45 коп. -основний борг;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»у загальній сумі 2600280 грн. 00 коп. -основний борг, судові витрати -125 грн. 00 коп.;

- Приватного підприємства «Агара»у загальній сумі 21679 грн. 00 коп., судові витрати -125 грн. 00 коп.;

- Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Луганська філія у загальній сумі 980659 грн. 41 коп., у тому числі основний борг - 838520 грн. 66 коп., неустойка -142138 грн. 75 коп. та судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Луганській області у загальній сумі 51000 грн. 00 коп. -неустойка та судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Перевальського районного центру зайнятості Луганської області у сумі 15088 грн. 93 коп., у тому числі недоїмка - 14462 грн. 18 коп. та пеня - 626 грн. 75 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області у сумі 6093 грн. 47 коп. -страхові внески.

- Державного відкритого акціонерного товариства «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля», м. Луганськ у загальній сумі 1040744 грн. 04 коп., у тому числі основний борг -1037244 грн. 25 коп., неустойка - 3499 грн. 79 коп. та судові витрати -125 грн. 00 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області у сумі 362719 грн. 29 коп. -страхові внески.

- заборгованість із заробітної плати 28656 грн. 11 коп. (з березня по червень 2009 року) -2 черга.

Суд продовжив термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. на два місяці, до 24.10.2011 та зобов'язав розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», протокол з зазначених питань надати суду у термін до 01.10.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.10.2011 (протокол №1), у зв`язку з незадовільним фінансовим станом боржника та неможливістю погашення кредиторської заборгованості, постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рачок Р.В. який виконував повноваження розпорядника майна.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд за постановою від 24.10.2011 № 20/7б/2011 прийняв рішення про:

- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул. Пєлєхова, 27, ідентифікаційний код 34069730, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 24.10.2012;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 03.07.2006., який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі №20/7б/2011;

- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язання боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на ліквідатора Рачок Р.В. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Як свідчать матеріали справи, постановою від 24.10.2011 № 20/7б/2011 суд зобов'язав ліквідатора Рачок Р.В. провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Проте заявою від 29.02.2012 за вих. № 29/02-1 ліквідатором надано мирову угоду по справі та останній просить суд розглянути та затвердити вказану мирову угоду.

Крім того, на адресу суду надійшов лист від 29.02.2012 № 2789/09-21 УПФУ в Перевальському районі Луганської області про наступне.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «Атлас 01»від 23.12.2011 № 3 вирішено переобрати голову комітету кредиторів на представника ТОВ «Завод РГШО «Супутник»та затверджується питання щодо укладання мирової угоди.

Однак, УПФУ в Перевальському районі Луганської області зауважує, що питання заміни голови комітету кредиторів виникло у зв'язку з тим, що представник УПФУ в Перевальському районі Луганської області, як голова комітету кредиторів та ініціюючий кредитор, відмовився від підписання мирової угоди.

Кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області вважає укладання мирової угоди недоцільним, оскільки:

- мировою угодою встановлені дуже жорсткі умови для кредиторів, які значно затягують ліквідаційну процедуру боржника, а саме, не влаштовує річний термін відстрочки погашення заборгованості;

- відсутність попередньої оплати в умовах договорів, укладених з вугільними підприємствами роблять зазначені угоди, на думку кредитора, збитковими та може привести до подальшого зростання дебіторської заборгованості та, як наслідок цього, невиконання умов мирової угоди;

- при укладанні мирової угоди не враховано загальну суму боргу кожного кредитора, а лише борг, який заявлено при порушенні справи про банкрутство ТОВ «Атлас 01», хоча на дату підписання мирової угоди сума боргу управління значно зросла, з 362719,29 грн. до 685262,11 грн.;

- відсутність гарантій сплати поточних зобов'язань, так як при виконанні мирової угоди у боржника виникне новий борг;

- відсутність інформації щодо укладання договору з ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит», саме договір між ДП «Ровенькиантрацит»та ТОВ «Атлас 01»є основним джерелом виконання зобов'язань щодо погашення кредиторських вимог, але ДП «Ровенькиантрацит»на підставі договору концесії від 01.12.2011 передано ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит».

Також ініціюючий кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області повідомив, що працівники ТОВ «Атлас 01»не мають страхового стажу для обчислення пенсії за 39 місяців, починаючи з жовтня 2008 року, а з 01.01.2011 вони позбавлені на страхові виплати та послуги всіх соціальних фондів, так як ТОВ «Атлас 01» не сплатило єдиний соціальний внесок на загальну суму 217191,66 грн.

За таких обставин кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області просить суд не затверджувати мирову угоду.

Ліквідатором банкрута Рачок Р.В.ю надано новий текст мирової угоди, укладеної між боржником в особі ліквідатора та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів з доказами погашення грошових вимог кредиторів першої черги згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте на даний час мирова угода не погоджена з податковим органом та не підписана начальником Алчевської ОДПІ в Луганській області згідно приписів ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надіслана на адресу ОДПІ ліквідатором 21.03.2012).

Крім того, ст. 38 вказаного Закону передбачено, що до заяви про затвердження мирової угоди додаються в тому числі письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти мирової угоди, за їх наявності.

Враховуючи зазначене, суд зобов'язав ліквідатора Рачок Р.В. у термін до 05.04.2012 надати належні докази надіслання тексту мирової угоди усім кредиторам по справі.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 23.03.2012 №20/7б/2011 ліквідатором Рачок Р.В. надано докази направлення на адресу кредиторів по справі копії мирової угоди від 21.03.2012, з доказами отримання її кредиторами -02.04.2012, проте кредитору, ДВАТ «Завод РГШО «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»копія мирової угоди надіслана рекомендованим листом лише 03.04.2012.

Крім того, мирова угода не погоджена з податковим органом та не підписана начальником Алчевської ОДПІ згідно приписів ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду надійшло заперечення проти укладання мирової угоди по справі №20/7б/2011 про банкрутство ТОВ «Атлас 01»від 18.04.2012 №23/1-925 Перевальського районного центру зайнятості Луганської області про наступне.

Перевальський районний центр зайнятості Луганської області, кредитор по даній справі, отримавши 02.04.2012 копію мирової угоди від 21.03.2012 з додатками -вважає недоцільним укладання мирової угоди, з наступних підстав.

Як зазначено у мировій угоді основним джерелом виконання зобов'язань щодо погашення кредиторських вимог є виробнича діяльність згідно договору №110-2562ш від 05.08.2010 про результати тендерних торгів, які відбулися 15.06.2010, укладеного між ТОВ «Атлас 01»та ДП «Ровенькиантрацит», заборгованість останнього станом на 01.04.2012 перед Перевальським районним центром зайнятості Луганської області складає 301147,29 грн. (заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, яка утворилась за рахунок неповного перерахування страхових внесків та не сплачена ДП «Ровенькиантрацит» до теперішнього часу).

Мировою угодою встановлений жорсткий графік погашення заборгованості вимог кредиторів, при чому заборгованість, яка відноситься до кредиторських вимог 6 черги, відповідно до мирової угоди підлягає списанню.

Таким чином, на підставі вищезазначеного Перевальський районний центр зайнятості заперечує проти укладання мирової угоди по справі №20/7б/2011 про банкрутство ТОВ «Атлас 01».

Також на адресу суду надійшов лист від 05.04.2012 №2544/190 Алчевської ОДПІ Луганської області Державної податкової служби про наступне.

Алчевська ОДПІ Луганської області Державної податкової служби вдруге заперечує проти укладення мирової угоди у справі №20/7б/2011 про банкрутство ТОВ «Атлас 01»на зазначених в ній умовах з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами ст. 35 вказаного Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

З викладеного випливає, що метою укладення мирової угоди є забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. Зазначене в мировій угоді джерело виконання зобов'язань щодо погашення кредиторських вимог, на думку Алчевської ОДПІ Луганської області Державної податкової служби, не призведе до відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодних доводів життєдієвості цього джерела не надано.

Згідно з п.6 мирової угоди передбачаються до списання кредиторських вимог шостої черги, в тому числі кредиторські вимоги Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС в сумі 8711,43 грн. Ця сума кредиторських вимог представляє собою пеню з податку на додану вартість -68,42 грн., яка виникла з 06.12.2010, пеню з податку на прибуток -1518,01 грн., яка виникла з 06.07.2010 та штрафні санкції з податку на прибуток -7125,00 грн., які виникли з 22.06.2010, тобто протягом трьох останніх років перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розтстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Проти списання пені та штрафних санкцій в сумі 8711,43 грн. Алчевська ОДПІ Луганської області ДПС заперечує та мирову угоду на таких умовах не підписує.

Податковий борг підприємства у ліквідаційній процедурі зріс на 142365 грн. 01 коп., загальна сума податкового боргу ТОВ «Атлас 01»перед бюджетом станом на 21.11.2011 становила 200534 грн. 12 коп., з яких 191310 грн. 84 коп. основного боргу, 2098,28 грн. пені та 7125 грн. штрафних санкцій. На цю суму податкового боргу Алчевською ОДПІ Луганської області ДПС відповідно з абзацем 11 частини першої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатору боржника надана заява від 14.12.2011, яка ліквідатором задоволена (за виключенням пені на суму 511,85 грн.).

Але податковий борг і в подальшому має тенденцію і станом на 01.04.2011 податковий борг складає -213367,12 грн., в тому числі податок на додану вартість -52184,52 грн.; податок на прибуток -39466,44 грн.; податок з доходів -121716,16 грн..

За таких умов, не маючи можливості виконувати свої поточні зобов'язання з оплати податків та зборів, нарощуючи податковий борг боржник, на думку Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС, не відновить роботу підприємства, а укладення мирової угоди є способом відтягування процедури банкрутства.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів 27.04.2012 (протокол № 6) прийнято рішення встановити оплату послуг арбітражному керуючому Рачок Р.В. за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01»в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника

З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на

якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначене, суд затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Рачку Р.В. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством України, щомісячно, починаючи з 24.10.2012 - за рахунок коштів боржника.

За таких обставин суд, керуючись ч. 4 ст. 65, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22, 24, 25, 35, 36, 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 41, 38, 43, ч. 4 ст 65, ст. ст. 77, 86, 87, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Рачку Р.В. за виконання ним повноважень ліквідатора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством України, щомісячно, починаючи з 24.10.2012 - за рахунок коштів боржника.

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.2012 на 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.

3. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В. провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду мирову угоду, відповідно до ст. ст. 35-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з зазначенням джерел та строків погашення грошових вимог кредиторів, надати докази погодження мирової угоди з податковим органом -Алчевською ОДПІ, належні докази надіслання тексту мирової угоди на адреси усіх кредиторів, до заяви про укладення мирової угоди додати письмові заперечення кредиторів про укладення мирової угоди.

4. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути мирову угоду відповідно до вимог чинного законодавства, протокол з зазначеного питання надати суду.

5. Дану ухвалу надіслати: Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; Алчевській ОДПІ Луганської області; ліквідатору Рачок Р.В., кредиторам у справі; банкруту.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Алчевської ОДПІ Луганської області, членів комітету кредиторів та ліквідатора.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа