Ухвала суду № 23863535, 03.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03.05.12 Справа № 25/5014/596/2012.

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Ешел", м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 71152 грн. 50 коп.

секретар судового засідання -Сідорова О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 10/23 від 23.12.2011;

від відповідача -не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 61739 грн. 01 коп., проценти за період з 22.08.2011 по 21.02.2012 в сумі 4162 грн. 53 коп., пені за період з 22.08.2011 по 21.02.2012 за прострочення сплати кредиту в сумі 4961 грн. 83 коп. та за прострочення сплати процентів в сумі 289 грн. 13 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 610, 623, 624 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з повернення суми кредиту та відсотків у строк, встановлений договором про надання овердрафту № 0038/08/06-OVER від 25.02.2008, що укладений сторонами даної справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення відділення поштового зв'язку про вручення рекомендованої кореспонденції.

Позивач у судове засідання 03.05.2012 подав заяву від 27.04.2012 про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором № 0038/08/06-OVER від 25.02.2008 та заяву про повернення судового збору (а. с. 50, 52).

До заяви про припинення провадження у справі додано лист від 28.04.2012 № 248/3.9/1200 з копіями платіжних доручень (а. с. 55 - 64).

Відповідно до частини 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту -ГПК України) відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту -ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по суті відмовитись від позову. Як свідчать обставини справи відмова від позову не порушує прав і законних інтересів сторін або інших осіб, у зв'язку з чим приймається судом. З правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, тому заява підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 4 статті 80 ГПК України.

Як свідчать обставини справи відмова позивача від позову не суперечить законодавству, ґрунтується на матеріалах справи і не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Судовий збір відповідно до пункту 5 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-\/І "При судовий збір" підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 49, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 25/5014/596/2012 припинити.

2. Вилучити із матеріалів справи і повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", бул. Верховної Ради, б. 7, м. Київ, ідентифікаційний код 21574573 платіжне доручення № 649204 від 23.02.2012 про сплату судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток: Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", бул. Верховної Ради, б. 7, м. Київ: платіжне доручення № 649204 від 23.02.2012 на суму 1609 грн. 50 коп.

Суддя Л.В. Іноземцева