Ухвала суду № 23863158, 04.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.05.12р. Справа № 39/5005/4004/2012

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕДПАК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Крим", м.Сімферополь

про стягнення заборгованості в сумі 931 485 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МЕДПАК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Мед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна" заборгованість за договором поруки у розмірі 1 000 грн. 00 коп.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Крим" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна" 930 485 грн. 98 коп.

Позовна заява від 27.04.2012р. б/н підлягає поверненню з наступних підстав.

По-перше, не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Мед".

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

По-друге, в позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Мед".

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п.п. 3, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31, код ЄДРПОУ 37730819) судовий збір в сумі 20 219 грн. 22 коп., перерахований платіжними дорученнями №914 від 28.04.2012р., №905 від 27.04.2012 р., № 906 від 27.04.2012 р.

Суддя О.В. Ліпинський