Вирок № 23860794, 03.05.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1/1912/38/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участі секретаря Сівчук Т.А.,

прокурора Яреми А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України , з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого-,

за ч. 3 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2012 року близько 15 год. ОСОБА_1 зустрівся біля школи, що в м. Скалат по пр. Шевченка Тернопільської області з неповнолітнім ОСОБА_2, який попросив його записати йому на 2 DVD диски фільми різного жанру, в тому числі і порнографічного характеру, за що пообіцяв грошову винагороду в сумі 20 гривень, і в цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на зберігання, а також збут відеопродукції порнографічного характеру неповнолітньому. В зв»язку з цим він направився до себе додому за адресою АДРЕСА_1 і там, використовуючи власний персональний комп'ютер, за допомогою якого увійшов до мережі Інтернет, зайшов на веб-сайт, де були розміщені фільми різного жанру, в тому числі і порнографічного характеру. Із цього сайту ОСОБА_1 умисно закачав на жорсткий диск свого персонального комп'ютера декілька фільмів різного жанру, в тому числі і порнографічного характеру, які через записуючий пристрій свого персонального комп'ютера записав на 2 DVD диски, які попередньо отримав від неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після цього, того ж дня з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, близько 19-ї год. ОСОБА_1 зустрівся біля стадіону, що по вул. Стадіонній в м. Скалат Тернопільської області з неповнолітнім ОСОБА_2 і всупереч вимогам ст.ст. 2, 5 Закону України «Про захист суспільної моралі», якими встановлено заборону у розповсюдженні кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, передав йому 2 DVD диски, на один з яких попередньо записав фільми під назвами: Angel Rivas, Angela Devil, Brym Tyler, Cora Corima, Emma Mae, emo, Kendall Brooks, Melanie Rios, Pheonix Marie, Pheonix Marie, prima, Riley Steele, Tanner Mayes, vo vse diri dlinnoguu molodue, в яких згідно висновку експерта №7/3 від 28.02.2012 року наявна самоцільна спеціальна демонстрація геніталій, в натуралістичній формі відображені статеві акти, тому ця візуальна інформація відносить до розряду порнографічних, а на інший фільми, які не відносяться до розряду порнографічних, за що вже попередньо отримав від неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, грошову винагороду в сумі 20 грн.

Крім того, 13 січня 2012 року близько 13 год. біля міської ради м. Скалата по вул. Грушевського в м. Скалат Тернопільської області ОСОБА_1 зустрівся з неповнолітнім ОСОБА_2, який знову попросив записати йому на 1 DVD диск та 1 змінний диск типу "флешка" фільми різного жанру в тому числі і порнографічного характеру, за що пообіцяв йому грошову винагороду в сумі 20 гривень, на що підсудний погодився. В зв»язку з цим ОСОБА_1 направився до себе додому і там, вранці 14.01.2012 року перебуваючи за місцем свого проживання умисно, використовуючи власний персональний комп'ютер, за допомогою якого увійшов до мережі Інтернет, зайшов на веб-сайт, де були розміщені фільми різного жанру в тому числі і порнографічного характеру. Із цього сайту він умисно закачав на жорсткий диск свого персонального комп'ютера декілька фільмів різного жанру в тому числі і порнографічного характеру, які через записуючий пристрій та спеціальний роз'єм свого персонального комп'ютера відповідно записав на 1 DVD диск та на 1 змінний диск типу "флешка", які попередньо отримав від неповнолітнього ОСОБА_2 Після цього, того ж дня, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, близько 14 год. ОСОБА_1 зустрівся на центральному ринку в м. Скалат, що по вул. Грушевського з неповнолітнім ОСОБА_2 і всупереч вимогам ст.ст. 2, 5 Закону України «Про захист суспільної моралі», якими встановлено заборону у розповсюдженні кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, передав йому 1 змінний диск типу „флешка'' на який він попередньо записав фільми під назвами: Angel Rivas, Angela Devil, Brym Tyler, Cora Corima, Emma Mae, emo, Kendall Brooks, vo vse diri dlinnoguu molodue, в яких згідно висновку експерта №7/3 від 28.02.2012 року наявна самоцільна спеціальна демонстрація геніталій, в натуралістичній формі відображені статеві акти, тому ця візуальна інформація відносить до розряду порнографічних та 1 DVD диск, на який він попередньо записав фільми, які не відносяться до розряду порнографічних, за що вже попередньо отримав від нього грошову винагороду в сумі 20 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що 07.01.2012р. при зустрічі біля школи його знайомий неповнолітній ОСОБА_2 попросив записати на два диски фільми порнографічного характеру, за що пообіцяв заплатити 20гр., на що він погодився. У своєму будинку на своєму комп»ютері він із Інтернету записав на один диск фільм порнографічного характеру, а на другий диск фільм не порнографічного характеру та зберігав ці диски удома. У той же день біля 19-ї год. біля стадіону він збув ОСОБА_2 виготовлені ним диски, за що отримав 20 гр. Крім того, при зустрічі 13.01.2012р. ОСОБА_2 знову попросив його виготовити йому фільми порнографічного характеру і дав один диск та один диск типу «флешка», на що ін погодився. 14.01.2012р. у своєму будинку підсудний на своєму персональному комп»ютері перезаписав такі ж фільми порнографічного змісту, зберігав у будинку, а біля 14-ї год. збув неповнолітньому ОСОБА_2 Підсудний підтвердив ту обставину, що йому було відомо про те що ОСОБА_2 був неповнолітнім.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході попереднього слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Згідно висновків експертів №№7/3, 7/4 від 28 лютого 2012 року та 29 лютого 2012 року відповідно, надані на експертизу записи аудіовізуальних творів та записи таких творів, що містилися на логічному диску «F»жорсткого диска комп'ютера, відносяться до розряду порнографічних, (а.с. 41-44, 55-58).

Відповідно до висновку експерта №1/453/458/12 від 20.03.2012 р. на наданих на дослідження носіях інформації зображень, що містять елементи дитячої порнографії, не виявлено. (а.с. 65-67).

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненому доведеною повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 301 КК України, так як він зберігав, переміщав з метою збуту, а також збував відеопродукцію порнографічного характеру неповнолітньому, вчинене повторно.

Клопотання захисника про перекваліфікацію злочину на частину 2 ст.301 КК України суд вважає відхилити, оскільки повторність у зберіганні, переміщенні та збуті відеопродукції порнографічного характеру неповнолітньому доведена повністю.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він по місцю проживання характеризується позитивно. Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, являється особою молодого віку. Обтяжуючих покарання обставин не виявлено.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Судові витрати, що виникли у зв'язку із проведенням експертних досліджень речових доказів, суд вважає слід стягнути з підсудного після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади чи займатися діяльністю, пов»язаною із застосуванням комп»ютерних технологій строком на один рік, з конфіскацією виготовленої ним порнографічної відеопродукції та системного блоку № S/W 25 R1 30064900587, на якому була виготовлена ця продукція.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України в період дії іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази:

- 4 DVD диски та 1 електронний носій інформації типу «флешки», які поміщені у поліетиленовий пакет та здані на зберігання до кімнати речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області -знищити, після набрання вироком законної сили;

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 після набрання вироком законної сили судові витрати:

- 529 грн. 20 копійок за проведену експертизу та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в Львівській області, Код 25575150, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО - 825014, роз./рах. -31259272210042, в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за експертні роботи згідно рахунку № 7/9 вартості експертизи № 7/3 від 28 лютого 2012 року;

- 529 грн. 20 копійок за проведену експертизу та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в Львівській області, Код 25575150, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО - 825014, роз./рах. -31259272210042, в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за експертні роботи згідно рахунку № 7/10 вартості експертизи № 7/4 від 29 лютого 2012 року;

- 441 грн. 36 копійок за проведену експертизу та перерахувати на отримувача платежу -НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727. банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО -838012, роз./рах. -312562272210463, в графі «призначення платежу»обов'язково вказувати: за проведення комплексної комп'ютерно-технічної експертизи та мистецтвознавчої експертизи № 1-453/458/12 від 20 березня 2012 року,.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з місця постійного проживання залишити без змін до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя