Постанова № 23860598, 20.04.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1/1812/21/12

Справа № 1812/644/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року смт. Недригайлів

Недринайлівський районний суд СУмської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Гриценко К.Ф.

з участю секретаря - Тюютюнник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни СУмської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 10 класу Роменської вечірньої школи ІІІ ступеню, проживаючого АДРЕСА_1 Сумської області, судимого 10.10.2011 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік і шість місяців з іспитовим строком на 1 рік,

за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 10-00 годину 20 квітня 2012 року підсудний ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог закону під особисту розписку в присутності законного представника.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну підсудному ОСОБА_1 запобіжного заходу із підписки про невиїзд на утримання під вартою та оголошення його розшуку, оскільки підсудний у добровільному порядку в судове засідання не з»явився, завчасно не повідомив суд про причини неявки, то суд позбавлений можливості розглянути справу по суті у розумні строки, встановлені законом.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У суду є підстави вважати, що підсудний ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, так як він органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні тяжких умисних злочинів. Вказані злочини вчинив в період іспитового строку, визначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2011 року. Суд бере до уваги дані про особу підсудного ОСОБА_1, враховує, що підсудний ухиляється від суду, що перешкоджає встановленню істини у справі, та той факт, що більш м»які запобіжні заходи не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_1

Суд прийшов до висновку про оголошення підсудного ОСОБА_1 у розшук та заміну запобіжного заходу із підписки про невиїзд із постійного місця проживання на утримання під вартою

Згідно ч.1 ст. 274 КПК України, під час розгляду справи, суд за наявності до того підстав, може змінити міру запобіжного заходу щодо підсудного.

Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК України, коли підсудний ухиляється від суду, суд зупиняє провадження у справі, відносно цього підсудного до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 274, 280 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 10 класу Роменської вечірньої школи III ступеню, проживаючого, АДРЕСА_1

Змінити запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підписки про невиїзд із постійного місця проживання на утримання під вартою.

Виконання даної постанови доручити начальнику Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області.

Провадження у справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає. .

Суддя: О. В. Бібік