Провадження № 2/1812/91/12
Справа № 1812/639/12
У Х В А Л А
про витребування доказів
"20" квітня 2012 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Бібіка О.В.,
за участю секретаря Гриценко К.Ф.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно з умовами Договору № SUXRRX10680106 від 03.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2009 року. У порушення умов Договору Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. В зв»язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
19 квітня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання, в якому просить визнати явку позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, яке призначене на 17 травня 2012 року обов»язковою, та забов»язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінали судових наказів № 2-н-26/2008 та № 2-н-38/2008, та дослідити матеріали виконавчого провадження ВП № 18982135 від 29.04.2010 року, та ВП № 18971705 від 29.04.2010 року, так як заборгованість за кредитними договорами з неї вже стягнуто відповідно до вищезгаданих судових наказів та дослідити матеріали наказного провадження № 2-н-26/2008 від 08.06.2008 року та № 2-н-38/2008 від 29.10.2008 року
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання обґрунтоване та
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати явку позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, яке призначене на 17 травня 2012 року, обов»язковою.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали судових наказів № 2-н-26/2008 та № 2-н-38/2008, та матеріали виконавчого провадження ВП № 18982135 від 29.04.2010 року, та ВП № 18971705 від 29.04.2010 року , та матеріали наказного провадження № 2-н-26/2008 від 08.06.2008 року та № 2-н-38/2008 від 29.10.2008 року
Інформацію надати в строк до 17.05.2012 року до 09 години 00 хвилин.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Бібік
Судове рішення № 23860595, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1812/639/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: