Рішення № 23860465, 07.05.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/1887/12

Провадження № 2/1807/474/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить винести рішення про відібрання у ОСОБА_3, не позбавляючи її батьківських прав, малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і передачу їх на виховання батьку ОСОБА_2 Вимоги обгрунтовують тим, що відповідачка, яка є матір"ю вказаних дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя і фактично самоусунулася від виконання обов"язків виховання. Так, до служби міської ради у справах дітей неодноразово надходили повідомлення громадян про те, що ОСОБА_3 залишає дітей на сторонніх осіб, веде аморальний спосіб життя, витрачає дитячі кошти на придбання спиртних напоїв. 16.12.2011 року під час проведення чергового рейду були обстежені умови проживання дітей, що визнані незадовільними (дитячий одяг брудний, у будинку не прибрано, в кімнатах їдкий сморід від тютюнового диму, на підлозі розкидані пусті пляшки з під спиртних напоїв, продукти харчування відсутні), матір дітей разом з трьома чоловіками перебувала у стані алкогольного сп"яніння. У зв"язку з цим діти тимчасово були влаштовані до відповідних дитячих закладів про що повідомлено їх батька громадянина Росії ОСОБА_2 Останній терміново приїхав і забрав сина ОСОБА_1, який, згідно свідоцтва про народження, є громадянином Росії, а доньку, яка є громадянкою України і проживає з бабусею, без згоди матері забрати не може хоча і має таке бажання. За весь цей час мати жодного разу не провідувала дітей, не цікавилась умовами їх проживання, не підтримувала матеріально. Проведення профілактичних співбесід та винесення попередження про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов"язків позитивних результатів не мали, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 підтримала позовні вимоги.

Прокурор також наполягає на задоволенні вимог.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася повторно, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.35).

Третя особа - батько дітей ОСОБА_2 не заперечує задоволенню вимог, при цьому просить передати дітей йому на виховання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Як зазначено у пункті 2 частини першої ст.164 СК України, підставою для позбавлення батьківьких прав є ухилення батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Із наданих документів вбачається, що ОСОБА_3, громадянка України, є матір"ю, а ОСОБА_2, громадян Росії, батьком малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4,5,27). Відповідачка належної уваги дітям не приділяє, їх вихованням не займається, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, відсутні умови для проживання та розвитку дітей, пиячить, чим негативно впливає на психічний стан малолітніх. Відповідно до висновку (а.с.6), орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає задоцільним відібрати дітей у матері без позбавлення батьківських прав, з чим погоджується і суд, оскільки відповідачка раніше вже попереджалася про недопустимість ухилення від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей (а.с.18), але належних висновків не зробила, навіть не побажала з"явитися до суду, що підтверджує її байдужість.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що відібрання дітей у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав, відповідатиме інтересам малолітніх та матиме виховний характер для самої відповідачки.

У той же час дітей слід передати на виховання батьку ОСОБА_2, який заявив про це бажання, має постійне місце проживання, задовільні житлові умови, стабільний матеріальний дохід, позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи (а.с.19-24,26-29).

При цьому з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Керуючись: ст.ст. 164 ч.1 п.2-5, 170 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст.10, 57-60, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити.

Відібрати у матері ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав, малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьку ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 16.03.2012 року до досягнення дітьми повноліття або зміни обставин.

На підставі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 218 грн. 80 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.