Рішення № 23867678, 07.05.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/1627/12

Провадження № 2/1807/450/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Аршук Т. М.,

при секретарі -при секретарі Іваненко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області третя особа : Головне державне управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування 642,60 грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ,-

В С Т А Н О В И В :

Сумський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 642,60 грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, мотивуючи свої вимоги тим , що 07 квітня 2011 року о 09 годині ОСОБА_1 на водоймі біля с. Пекарі Конотопського району Сумської області в період нересту здійснював незаконний вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - двома сітками з ліски. Виловив 53 штуки риби «плітка», вартістю 10,20 грн. за одну штуку на суму 540,60 грн. та 2 шт. риби « щука», вартістю 51 грн. за одну штуку на суму 102 грн. , а всього виловив риби на суму 642,60 грн. , чим завдав шкоди тваринному світу на вказану суму.

11 травня 2011 року постановою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу.

За таких обставин прохає стягнути з відповідача на користь Пекарівської сільської ради 642,60 грн. завданої шкоди незаконним виловом риби та 214,60 грн. судового збору на користь держави.

В судовому засіданні прокурор Чухіль С.С. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Пекарівської сільської ради в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно , про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник Головного державного управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує.

Вислухавши пояснення прокурора Чухіля С.С. , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 10 Закону України « Про тваринний світ» передбачає , що громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду , заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону , використання і відтворення тваринного світу.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 07 квітня 2011 року о 09 годині на водоймі біля с. Пекарі Конотопського району Сумської області в період нересту здійснював незаконний вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - двома сітками з ліски. Виловив 53 штуки риби «плітка», вартістю 10,20 грн. за одну штуку на суму 540,60 грн. та 2 шт. риби « щука», вартістю 51 грн. за одну штуку на суму 102 грн. , а всього виловив риби на суму 642,60 грн. , чим завдав шкоди тваринному світу на вказану суму ( а.с.2, 4,5 ).

11 травня 2011 року постановою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу ( а.с.3 ) .

Таким чином з відповідача на користь Пекарівської сільської ради у відповідності зі ст. 4 п.28 Закону України « Про Державний бюджет України на 2012 рік « та ст. 69 ч. 2 п. 7 БК України підлягає стягненню заподіяна відповідачем шкода в розмірі 642,60 грн. , а також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України 214,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України , ст. 10 Закону України « Про тваринний світ», ст. 4 п.28 Закону України « Про Державний бюджет України на 2012 рік « , ст. 69 ч. 2 п. 7 БК України , п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства , ст.ст. 10,57, 60, 88, 212 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Жовтневе Конотопського району Сумської області , мешканця АДРЕСА_1 на користь Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області ( с. Пекарі , Конотопського району Сумської області , вул. Жовтнева, 4, р/р 33114331700160 ГУДКУ у Сумській області , код 24062100, Інд. код 37784555, МФО 837013) 642,60 грн. ( шістсот сорок дві грн. 60 коп.) завданої шкоди та на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Аршук Т. М.