Справа № 0209/14/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.05.2012 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору в сумі 5191 грн. 44 коп. та судові витрати по справі.
В обгрунтування позову посилається на те, що ПАТ "Дельта Банк" (надалі банк) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта". 31.05.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-01045-310508. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язувався надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 3000 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 30.05.2011 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №12 від 30.01.2007 року. Відповідач станом на 04.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 5191,44 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 2239,18 грн., заборгованістю за відсотками 0,24 грн., заборгованості за комісіями 2952,02 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта".
31.05.2008 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 001-01045-310508. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 30.05.2011 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3000,00 грн..
У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 30.05.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Відповідач станом на 04.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом та за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів банк неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на час вирішення справи кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином, станом на 04.11.2011 року за відповідачем по укладеному з банком кредитному договору № 001-01045-310508 від 31.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5191,44 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 2239,18 грн., заборгованості за відсотками 0,24 грн., заборгованості за комісіями 2952,02 грн., які необхідно стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р № 29090002637381, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом по кредитному договору №001-01045-310508 від 31.05.2008 року у сумі 5191,44 грн. ( п'ять тисяч сто дев'яносто одна грн. сорок чотири коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 188,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення..
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В А.Воронюк
Дата документу 07.05.2012 року
Судове рішення № 23860195, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0209/14/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: